Desde la Asamblea Legislativa del DF

DEMANDA ALDF INFOMACIÓN A LA SCJN SOBRE  CONTROVERSIA DEL GDF *Necesario terminar con trato discriminatorio para el DF en el reparto de las participaciones federales La Asamblea Legislativa del Distrito Federal  (ALDF), solicitará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), un informe sobre el estado procesal que guarda la controversia constitucional promovida por el Gobierno del Distrito Federal desde el 31 de enero de 2008 en contra de las reformas a la Ley de Coordinación Fiscal que colocan a la ciudad de México en una situación de inequidad y discriminación al quitarle, en el concepto de participaciones federales, los recursos a los   que tiene derecho. En el punto de acuerdo, presentado por el diputado Erasto Ensástiga y aprobado por el pleno legislativo, se explica que a más de dos años de que el jefe de gobierno capitalino presentó dicho recurso, la SCJN no se ha pronunciado al respecto, por lo que hoy “nos sentimos obligados como representantes populares de la Ciudad, a dar un seguimiento a este recurso interpuesto, ya que dejarlo en el no ejercicio, sería en detrimento de los habitantes de la Ciudad”. El presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, explicó que además, es una atribución de la Cámara de Diputados, aprobar el Presupuesto de Egresos para el 2011el próximo 15 de noviembre, sin embargo y dada la correlación de fuerzas de la mayoría parlamentaria del PRI, “es muy posible que el trato inequitativo y discriminatorio que se viene dando a la Ciudad, continúe en esa tendencia y se le disminuyan recursos para orientarlos, como hasta ahora, al gobernador del Estado de México”. En ese sentido, señaló que los diputados de la fracción parlamentaria del PRD, han señalado reiteradamente que el DF recibe un trato inequitativo y discriminatorio de parte del Ejecutivo Federal y del Congreso de la Unión, en particular por la Cámara de Diputados ya que cuando llega el momento de aprobar el Presupuesto, a la Ciudad de México y a sus habitantes se le niegan recursos de origen federal, por concepto de participaciones y aportaciones, aún cuando la ciudad aporta la quinta parte del Producto Interno Bruto (PIB), del país y se recauda casi el 53 % de los impuestos federales, con los que se  forma el Fondo Federal Participable. Dicho fondo, indicó  Ensástiga, es una bolsa de recursos económicos que el ejecutivo federal, en su Proyecto de Decreto de Gasto, propone distribuir cada año, entre las 32 entidades federativas del país. “La distribución de estos recursos se rige por la Ley de Coordinación Fiscal, sin embargo, dicha ley fue reformada en 2008, estableciendo como base de la distribución lo que se entregó en 2007 a cada entidad, y a partir de ahí, el aumento de la recaudación se multiplica por un factor de crecimiento poblacional”, detalló Sin embargo, el Distrito Federal, al tener una disminución poblacional trimestre tras trimestre, tendrá siempre una menor participación en esa bolsa de ingresos federales, comentó. Apuntó que por otra parte, el DF, al no ser considerado un Estado, ni sus delegaciones Municipios, se le da un trato discriminatorio y se le niegan por esta condición recursos por concepto del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social. Asimismo, las bases de distribución de las aportaciones federales son omisas al no considerar que en la Ciudad de México están asentados los poderes de la Unión, y que le representan un gasto al gobierno de la Ciudad de alrededor de 14 mil millones de pesos de su presupuesto anual, sin recibir compensación alguna. Por todo ello, insistió,  “es necesario conocer el cause legal que lleva dicha controversia por las consecuencias que traerá a la ciudad el no contar con recursos suficientes para reactivar su economía, atender su política social, de crecimiento y el fortalecimiento de su infraestructura”.