sábado, 16 de octubre de 2010

Amnistía Internacional declara sobre los 5 cubanos presos en Estados Unidos

AMNISTÍA INTERNACIONAL

DECLARACIÓN PÚBLICA

Índice AI: AMR 51/096/2010

Estados Unidos: Amnistía Internacional pide que se revise el caso de
“los cinco cubanos”

En un informe enviado al gobierno estadounidense que ha hecho público
hoy, Amnistía Internacional resume sus motivos de preocupación sobre
la imparcialidad del juicio contra cinco hombres declarados culpables
en 2001 de actuar como agentes de la inteligencia cubana y cargos
afines. Los cinco cumplen penas de entre 15 años de cárcel a cadena
perpetua en prisiones federales estadounidenses.

Los cinco condenados ­Fernando González, Gerardo Hernández y Ramón
Labañino, nacionales cubanos; y los nacionales estadounidenses Antonio
Guerrero y René González­ fueron juzgados en Miami y declarados
culpables de varios delitos, como actuar y conspiración para actuar
como agentes de la República de Cuba no inscritos oficialmente, fraude
y uso indebido de documentos de identidad y, en el caso de tres de
ellos, conspiración para transmitir información sobre la defensa
nacional. Gerardo Hernández fue declarado culpable también de
conspiración para asesinar, por su presunto papel en el derribo por
Cuba en 1996 de dos aviones de la organización anticastrista
estadounidense Hermanos al Rescate, en el que murieron cuatro personas.

En una carta dirigida al fiscal general de Estados Unidos, Eric
Holder, el 4 de octubre, con la que se adjuntaba el informe ­The Case
of the ‘Cuban Five’, Índice AI: AMR 51/093/2010­, Amnistía
Internacional afirmaba que, al mismo tiempo que no adoptaba una
postura sobre la culpabilidad o inocencia de estos cinco hombres
respecto de los cargos que se les imputaban, consideraba que existían
dudas sobre la justicia e imparcialidad del juicio, que no se han
resuelto en la apelación.

Un motivo de preocupación fundamental y subyacente relativo a la
imparcialidad es el que suscita la celebración del juicio en Miami,
habida cuenta de la hostilidad dominante hacia el gobierno cubano en
esa zona y de los actos de los medios de comunicación y de otro tipo
celebrados antes y durante el juicio. Como expone en su informe
Amnistía Internacional, hay datos que indican que estos factores
hicieron imposible garantizar un jurado totalmente imparcial.

También suscitan preocupación ciertas cuestiones sobre la solidez de
las pruebas en las que se basó la declaración de culpabilidad del
delito de conspiración para asesinar en el caso de Gerardo Hernández,
así como las circunstancias de la prisión preventiva de los cinco
encausados, durante la cual tuvieron un acceso limitado a sus abogados
y a documentación, lo que podría haber menoscabado su derecho a la defensa.

Amnistía Internacional ha pedido al gobierno que revise el caso y
palíe las injusticias que puedan haberse cometido mediante el
procedimiento de indulto u otros medios apropiados, si las apelaciones
judiciales resultan inefectivas.

Amnistía Internacional también ha reiterado su preocupación por la
repetida denegación por el gobierno estadounidense de visados
temporales a las esposas cubanas de dos de los presos, René González y
Gerardo Hernández, con el fin de visitar a sus maridos. A la
organización le preocupa que esta prohibición total o permanente de
visitas de sus esposas constituya un castigo adicional y sea contraria
a las normas internacionales sobre un tratamiento humano de los presos
y de la obligación de los Estados de proteger la vida familiar.
Amnistía Internacional sigue instando al gobierno a que conceda
visados temporales a las esposas por motivos humanitarios.

Más información complementaria:

Los cinco presos fueron detenidos en Miami en 1998. No han negado que
actuaran como agentes para el gobierno cubano; sin embargo, sí han
negado los cargos más graves formulados en su contra y han sostenido
que su función era dedicarse a los grupos de exiliados cubanos en
Miami responsables de actos hostiles contra Cuba y no vulnerar la
seguridad nacional estadounidense. Durante el juicio no se presentó
ninguna prueba que demostrase que los acusados hubieran manejado o
transmitido realmente información clasificada.

En mayo de 2005, el Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria de
la ONU adoptó una opinión sobre el caso en la que concluía que el
gobierno estadounidense no había garantizado a los cinco cubanos un
juicio con las debidas garantías, tal como prevé el artículo 14 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. El Grupo de
Trabajo fundamentó su opinión en varios motivos, entre ellos el
impacto perjudicial de celebrar el juicio en Miami. También declaró
que las circunstancias de la prisión preventiva de los acusados y la
clasificación inicial de todos los documentos del caso de “secretos”
redujo las posibilidades de una defensa adecuada y menoscabó el
equilibrio entre la acusación y la defensa.

En agosto de 2005, una sala de tres jueces de la Corte de Apelaciones
del 11º. Circuito anuló por unanimidad las declaraciones de
culpabilidad de los cinco encausados, declarando que los prejuicios
dominantes de la comunidad en Miami contra el gobierno de Castro se
habían unido a otros factores para menoscabar su derecho a un juicio
con las debidas garantías. El gobierno estadounidense apeló contra la
resolución, que fue revocada posteriormente por el plenario de la
corte de apelación por 10 votos frente a dos. Sus declaraciones de
culpabilidad fueron confirmadas por la corte de apelación en junio de
2008, aunque las condenas a cadena perpetua impuestas a dos de los
encausados fueron anuladas y posteriormente reducidas. Gerardo
Hernández es el único de los cinco enjuiciados que aún cumple cadena
perpetua (fue condenado a dos penas de cadena perpetua). En junio de
2009, la Corte Suprema denegó una petición para iniciar los trámites
de un recurso contra las declaraciones de culpabilidad de los cinco
presos sin dar ningún motivo.
En junio de 2010 se presentó una nueva apelación ante la corte federal
de primera instancia, basada, en parte, en pruebas recién descubiertas
de que los periodistas que habían escrito artículos y comentarios
perjudiciales sobre el caso cuando se celebraba el juicio eran
empleados a sueldo del gobierno estadounidense que trabajaban para
medios de comunicación anticastristas en Estados Unidos. Aún no se ha
celebrado ninguna vista de la apelación. Si desean más información,
consulten USA: The Case of the ‘Cuban Five’, Índice AI: AMR
51/193/2010, http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/093/2010/en


-----------------------------

MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON CUBA
nuestra página web:http://www.unidad.org.mx/mmsc/
nuestro blog (información sobre actividades del movimiento de
solidaridad, resolutivos del encuentro nacional e invitaciones a
eventos en México y Cuba:
http://mmscuba.blogspot.com/
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba en Facebook:
http://www.facebook.com/thearcofshelbycounty#!/group.php?gid=118980714
816044&v=wall
página web de la Embajada de Cuba en México: http://www.embacuba.com.mx/