lunes, 23 de enero de 2012

Apagón - ¡Salvemos Internet hoy!‏


Para fundacionacs@hotmail.com
Queridos amigos y amigas,



Hoy podría ser el día en que salvamos la libertad en Internet. Hemos volteado a la Casa Blanca y tenemos al Congreso de EE.UU. contra la pared. Además, el apagón de Wikipedia ha llevado las leyes de censura de EE.UU. a los titulares de todos los medios de comunicación. Hoy hemos llegado a un punto de inflexión. Enterremos esta ley de una buena vez. Haz clic para firmar la petición:

Firma la petición!
Hoy podría ser el día en que logramos defender un Internet libre.

El Congreso de EE.UU. estaba decidido a pasar una ley que hubiera permitido a sus funcionarios censurar cualquier página web del mundo. Pero tras entregar nuestra petición con 1.25 millones de firmas a la Casa Blanca, el gobierno de Obama se ha opuesto a la ley, y ahora, con la presión pública en punto de ebullición, incluso algunos fuertes defensores de esta legislación se están cambiando de lado. En estos momentos la protesta impulsada por Wikipedia contra el bloqueo de Internet ha disparado la campaña pública en los titulares de los medios de comunicación.

Estamos cambiando la tendencia. Pero las oscuras fuerzas de la censura están intentando revivir el proyecto de ley ahora mismo. ¡Archivemos para siempre esta propuesta! Haz clic para firmar esta petición de emergencia para salvar Internet ahora y si ya has firmado, envía la campaña por correo, llama, y postea en el Twitter del Congreso norteamericano y de las grandes corporaciones que respaldan la ley. Luego, reenvía esto a todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet_action_center_b/?vl

Esta ley convertiría a EE.UU. en uno de los peores censores de Internet en el mundo -- igualándose con países como China e Irán. El Stop Online Piracy Act (SOPA), o ley para detener la piratería en línea, y el proyecto de ley PIPA, de protección de la propiedad intelectual, facultarían al gobierno de EE.UU. para bloquear el acceso a sitios como YouTube, Google o Facebook.

Pero hemos logrado que la Casa Blanca cambie de parecer, y ahora nuestra campaña mundial, sumada a la creciente presión pública, están forzando al Congreso de EE.UU. a que abandone ese proyecto de ley. La semana pasada, el senador Cardin, uno de los co-patrocinadores de la ley, ¡anunció que votaría en contra! Después, seis prominentes republicanos enviaron una carta pidiendo archivar la ley. Ahora parece que la votación está congelada.

Hace unos días nos dijeron que era imposible ponerle freno a las fuerzas corporativas que buscaban imponer una férrea censura de la red. Pero ahora estamos en un momento en el que todo puede cambiar y podríamos ganar. Paremos la censura de EE.UU. hoy. Firma esta petición de emergencia para salvar Internet ahora y reenvíala a todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet_action_center_b/?vl

Esta ley de EE.UU. podría violar todas nuestras libertades. Pero si ganamos, le mostraremos a todos que cuando la gente se une en una sola voz mundial, podemos frenar el abuso de poder en cualquier lado. Hemos detenido esta ley cuando todo parecía perdido. Y si amplificamos nuestras voces hoy, podremos ponerle fin a la peor amenaza de censura que jamás se ha visto contra Internet.

Con esperanza,

Dalia, Ian, Alice, Ricken, Diego, David, Luis, Laura y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

Más de 10.000 páginas web se suman a protesta contra ley antipiratería EEUU (El Mostrador):
http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2012/01/18/mas-de-10-000-paginas-web-se-suman-a-protesta-contra-ley-antipirateria-eeuu/

Wikipedia cerrará mañana en protesta por el proyecto de ley antipiratería de EE.UU. (Clarín):
http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/Wikipedia-anuncio-miercoles-antipirateria-EEUU_0_629337218.html

Los congresistas reculan ante la protesta de Silicon Valley contra la 'Ley Sinde' (El Mundo):
http://www.elmundo.es/america/2012/01/18/estados_unidos/1326904460.html

SOPA: ¿Adiós al internet que conocemos? (Vanguardia):
http://www.vanguardia.com.mx/sopa%C2%BFadiosalinternetqueconocemos?-1191614.html

Una extensión de Chrome permite identificar a los partidarios de SOPA (CNN México):
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/01/17/una-extension-de-chrome-permite-identificar-a-los-partidarios-de-sopa

Combating Online Piracy while Protecting an Open and Innovative Internet (Declaración de la Casa Blanca en inglés):
https://secure.avaaz.org/whitehouse_internet_statement


¿Quieres contribuir a construir la comunidad de Avaaz?
Somos una organización enteramente sostenida por pequeñas donaciones individuales y no aceptamos dinero de gobiernos o corporaciones. Nuestro dedicado equipo de campañas se asegura de que todas las contribuciones, incluso las más pequeñas, den un alto rendimiento: Dona Aqui
http://avaazdesign.s3.amazonaws.com/btn_dona_aqui.png



Avaaz es una red de campañas global de 10 millones de personas, que trabaja para conseguir que las opiniones y valores de la gente en todo el mundo modelen los procesos de toma de decisión. El vocablo "Avaaz" significa "voz" o "canción" en muchos idiomas. Los miembros de Avaaz pertenecen a todas las naciones del mundo; nuestro equipo está ubicado en 13 países a lo largo de 4 continentes y opera en 14 idiomas. Para conocer más sobre las campañas más importantes de Avaaz, haz clic aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Este mensaje fue enviado a fundacionacs@hotmail.com.

domingo, 22 de enero de 2012

Causes

Bulletin from the cause: International Development
Go to Cause
Posted By: CAMFED USA FOUNDATION
To: Members in 10 Causes
Solar Technology as a Route Out of Poverty



Dear Educate Girls in Africa supporter,

Congratulations! Thanks to all of your support, you have provided over $3,000 worth of school supplies to children in Ghana! With a total of 81 generous donations, we surpassed our goal and raised $3,203 -- providing elementary school children in need with shoes, books, pens, paper and more. Please join us in thanking Hannes R., Miguel D., Jess W., and Aimee E., who each generously donated $100 or more to the cause, and enormous gratitude to Manish P., whose $500 donation got this project off to a running start.

Last week our new project, "Provide IT resources for girls in Zambia!" launched with a $25 donation from Matt K. Please take a few minutes to read about this innovative way to support students in Zambia:

Solar Technology as a Route Out of Poverty

Imagine being a student in today's world without access to a computer or the internet, relying solely on the few textbooks and newspapers that make their way along the dusty roads to your village - that's the situation facing thousands of students in Samfya, a remote fishing village in Northern Zambia. To meet this need, Camfed has launched the Samfya Resource Center.

Providing the only viable internet access within hundreds of miles to a community of over 191,000 people, the Samfya Resource Center currently serves over 480 students, graduates and community members a week. Through IT training and access to the extensive web of online learning resources that the internet provides, students are building the skills and knowledge needed to participate in today's global environment.

The center currently runs on an intermittent power grid backed up by a generator. By helping to equip the center with faster, cheaper and more sustainable solar technology, you'll be making it possible to open up the world to many more students and, at the same time, help this isolated community reduce their carbon footprint. Will you help?




Call to Action
Provide IT resources for girls in Zambia!
Fundraising Project: Provide IT resources for girls in Zambia!
Donate http://links.causes.com/s/clAkZu

White House opinion

The White House Friday, January 20, 2012


Watch the State of the Union with Us

On Tuesday night at 9:00 p.m. ET, President Obama will give a State of the Union address to Congress. He'll talk about where we find ourselves as a nation and lay out his agenda for the year ahead.

At the White House, David Plouffe -- a senior advisor to the President -- sat down to talk about the speech and how you can get involved.

Watch the video and share it with your friends:

SOTU Preview
http://links.whitehouse.gov/track?type=click&
http://www.whitehouse.gov/sotu?utm_source=email142&utm_medium=photo&utm_campaign=sotu

To make sure you're getting the most out of the speech, we're also putting together an enhanced version of the State of the Union that you'll be able to watch as President Obama speaks. The enhanced version will be available at WhiteHouse.gov/SOTU so be sure to tune in Tuesday at 9:00 p.m.

As the President outlines his goals for 2012, we'll pull out key facts and important data -- and go deeper to give you additional information.

This speech will be a big moment, and we hope you'll watch it with us. Learn more from David Plouffe, and don’t forget to tune in Tuesday at 9:00 p.m. ET.

WhiteHouse.gov/SOTU

Stay Connected

facebook Facebook twitter Twitter youtube YouTube flickr Flickr itunes iTunes


This email was sent to fundacionacs@hotmail.com

Embajada de Cuba

Embajada de la República de Cuba en México tiene el honor de invitarlo a la conmemoración por el159 aniversario del natalicio de José Martí.

el acto tendrá lugar el 28 de enero a las 11:00 am, en el monumento ubicado frente al centro cultural que lleva su nombre, sito en Dr. Mora No 1 esq. Ave Hidalgo

Col. Centro.
facebook



Luis Cisneros te ha invitado a "Nacimiento de tecoloteradio".


Nacimiento de tecoloteradio
Hoy, 21 de enero a las 10:00
Ubicación: http://tecoloteradio.listen2myradio.com/
¿Asistirás?

Participar

Rechazar
¡EN DEFENSA DE LA REVOLUCION BOLIVARIANA CONTRA EL IMPERIO!
 
Este 4 de febrero es el  XX aniversario de la rebelión militar en 
Venezuela comandada por Hugo Chávez, que triunfó siete años después
 
La Revolución Bolivariana ha significado enormes avances en el 
bienestar social de las grandes mayorías en Venezuela. Antes, el 55% 
de la población vivía en pobreza y el 40% en la pobreza extrema. Hoy, 
la pobreza se ha reducido a 24% y la pobreza extrema a 7%. Además, 
durante el Gobierno Bolivariano el país subió 10 lugares en el índice 
de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas, gracias a importantes 
logros en la vivienda, alfabetización, educación, salud, atención al 
adulto mayor, entre otros campos. Este combate frontal y exitoso 
contra la pobreza y la marginalización además de las experiencias y 
participación del pueblo venezolano en proyectos comunitarios y 
populares, control obrero, tierras para los campesinos, y el impulso 
de cooperativas se han dado en al contexto de una política de 
construir otro tipo de sociedad en Venezuela, parte del proyecto del 
Socialismo del Siglo XXI. 
 
El gobierno revolucionario también se ha caracterizado por su política 
antiimperialista y el apoyo a las luchas de los pueblos. Iniciativas 
como  la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América 
(ALBA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), 
representan pasos importantes hacia la unidad latinoamericana y en 
contra de la hegemonía de Estados Unidos sobre el continente.
 
Este proceso revolucionario en marcha ha despertado el rechazo activo 
tanto de las clases dominantes venezolanas como el imperialismo 
norteamericano. Washington ha promovido y financiado constantes 
campañas para desprestigiar y desestabilizar la revolución 
bolivariana, dentro y fuera del país, a pesar del apoyo mayoritario 
que tiene el gobierno de Hugo Chávez entre el pueblo venezolano.
 
Hoy día esos ataques se han incrementado en forma alarmante desde los 
medios de comunicación y la misma Casa Blanca. Las políticas 
injerencistas norteamericanas siguen atentando contra el derecho del 
pueblo venezolano a construir un futuro mejor.   
 
DIVERSAS ORGANIZACIONES SOCIALES Y LA COORDINADORA DE SOLIDARIDAD CON 
VENEZUELA EN COORDINACION CON LA EMBAJADA DE VENEZUELA EN MEXICO HAN 
CONVOCADO UN GRAN MITIN PARA EL SABADO, 4 DE FEBRERO.
 
PEDIMOS SU APOYO SOLIDARIO Y EN LO INMEDIATO, SU PRESENCIA EN LA 
REUNION DE LA COMISION ORGANIZADORA DE LA  ACTIVIDAD DEL 4 DE FEBRERO
 
Martes, 24 de enero
18h
Tacuba 53, 1 piso
(Metro Allende)
 
para más información llama al: 55-2725-8964
 

lunes, 9 de enero de 2012

(El líder de la Revolución Cubana afirma que numerosos peligros nos amenazan, pero dos de ellos, la guerra nuclear y el cambio climático, son decisivos y ambos están cada vez más lejos de aproximarse a una solución)
 
No es cuestión de optimismo o pesimismo, saber o ignorar cosas elementales, ser responsables o no de los acontecimientos. Los que pretenden considerarse políticos debieran ser lanzados al basurero de la historia cuando, como es norma, en esa actividad ignoran todo o casi todo lo que se relaciona con ella.

No hablo por supuesto de los que a lo largo de varios milenios convirtieron los asuntos públicos en instrumentos de poder y riquezas para las clases privilegiadas, actividad en la que verdaderos récords de crueldad han sido impuestos durante los últimos ocho o diez mil años sobre los que se tienen vestigios ciertos de la conducta social de nuestra especie, cuya existencia como seres pensantes, según los científicos, apenas rebasa los 180 mil años.

No es mi propósito enfrascarme en tales temas que seguramente aburrirían a casi el ciento por ciento de las personas continuamente bombardeadas con noticias a través de medios, que van desde la palabra escrita hasta las imágenes tridimensionales que comienzan a exhibirse en costosos cines, y no está lejano el día en que también predominen en las ya de por sí fabulosas imágenes de la televisión. No es casual que la llamada industria de la recreación tenga su sede en el corazón del imperio que a todos tiraniza.

Lo que pretendo es situarme en el punto de partida actual de nuestra especie para hablar de la marcha hacia el abismo. Podría incluso hablar de una marcha “inexorable” y estaría seguramente más cerca de la realidad. La idea de un juicio final está implícita en las doctrinas religiosas más extendidas entre los habitantes del planeta, sin que nadie las califique por ello de pesimistas. Considero, por el contrario, deber elemental de todas las personas serias y cuerdas, que son millones, luchar para posponer y, tal vez impedir, ese dramático y cercano acontecimiento en el mundo actual.

Numerosos peligros nos amenazan, pero dos de ellos, la guerra nuclear y el cambio climático, son decisivos y ambos están cada vez más lejos de aproximarse a una solución.

La palabrería demagógica, las declaraciones y los discursos de la tiranía impuesta al mundo por Estados Unidos y sus poderosos e incondicionales aliados, en ambos temas, no admiten la menor duda al respecto.

El primero de enero de 2012, año nuevo occidental y cristiano, coincide con el aniversario del triunfo de la Revolución en Cuba y el año en que se cumple el 50 Aniversario de la Crisis de Octubre de 1962, que puso al mundo al borde de la guerra mundial nuclear, lo que me obliga a escribir estas líneas.

Carecerían de sentido mis palabras si tuviesen como objetivo imputar alguna culpa al pueblo norteamericano, o al de cualquier otro país aliado de Estados Unidos en la insólita aventura; ellos, como los demás pueblos del mundo, serían las víctimas inevitables de la tragedia. Hechos recientes ocurridos en Europa y otros puntos muestran las indignaciones masivas de aquellos a los que el desempleo, la carestía, las reducciones de sus ingresos, las deudas, la discriminación, las mentiras y la politiquería, conducen a las protestas y a las brutales represiones de los guardianes del orden establecido.

Con frecuencia creciente se habla de tecnologías militares que afectan la totalidad del planeta, único satélite habitable conocido a cientos de años luz de otro que tal vez resulte adecuado si nos movemos a la velocidad de la luz, trescientos mil kilómetros por segundo.

No debemos ignorar que si nuestra maravillosa especie pensante desapareciera transcurrirían muchos millones de años antes de que surja nuevamente otra capaz de pensar, en virtud de los principios naturales que rigen como consecuencia de la evolución de las especies, descubierta por Darwin en 1859 y que hoy reconocen todos los científicos serios, creyentes o no creyentes.

Ninguna otra época de la historia del hombre conoció los actuales peligros que afronta la humanidad. Personas como yo, con 85 años cumplidos, habíamos arribado a los 18 con el título de bachiller antes de que concluyera la elaboración de la primera bomba atómica.

Hoy los artefactos de ese carácter listos para su empleo ─incomparablemente más poderosos que los que produjeron el calor del sol sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki─ suman miles.

Las armas de ese tipo que se guardan adicionalmente en los depósitos, añadidas a las ya desplegadas en virtud de acuerdos, alcanzan cifras que superan los veinte mil proyectiles nucleares.

El empleo de apenas un centenar de esas armas sería suficiente para crear un invierno nuclear que provocaría una muerte espantosa en breve tiempo a todos los seres humanos que habitan el planeta, como ha explicado brillantemente y con datos computarizados el científico norteamericano y profesor de la Universidad de Rutgers, New Jersey, Alan Robock.

Los que acostumbran a leer las noticias y análisis internacionales serios, conocen cómo los riesgos del estallido de una guerra con empleo de armas nucleares se incrementan a medida que la tensión crece en el Cercano Oriente, donde en manos del gobierno israelita se acumulan cientos de armas nucleares en plena disposición combativa, y cuyo carácter de fuerte potencia nuclear ni se admite ni se niega. Crece igualmente la tensión en torno a Rusia, país de incuestionable capacidad de respuesta, amenazada por un supuesto escudo nuclear europeo.

Mueve a risas la afirmación yanki de que el escudo nuclear europeo es para proteger también a Rusia de Irán y Corea del Norte. Tan endeble es la posición yanki en este delicado asunto, que su aliado Israel ni siquiera se toma la molestia de garantizar consultas previas sobre medidas que puedan desatar la guerra.

La humanidad, en cambio, no goza de garantía alguna. El espacio cósmico, en las proximidades de nuestro planeta, está saturado de satélites de Estados Unidos destinados a espiar lo que ocurre hasta en las azoteas de las viviendas de cualquier nación del mundo. La vida y costumbres de cada persona o familia pasó a ser objeto de espionaje; la escucha de cientos de millones de celulares, y el tema de las conversaciones que aborde cualquier usuario en cualquier parte del mundo deja de ser privado para convertirse en material de información para los servicios secretos de Estados Unidos.

Ese es el derecho que va quedando a los ciudadanos de nuestro mundo en virtud de los actos de un gobierno cuya constitución, aprobada en el Congreso de Filadelfia en 1776, establecía que todavía los hombres nacían libres e iguales y a todos les concedía el Creador determinados derechos, de los cuales no les quedan ya, ni a los propios norteamericanos ni a ciudadano alguno del mundo siquiera el de comunicar por teléfono a familiares y amigos sus sentimientos más íntimos.

La guerra, sin embargo, es una tragedia que puede ocurrir, y es muy probable que ocurra; mas, si la humanidad fuese capaz de retrasarla un tiempo indefinido, otro hecho igualmente dramático está ocurriendo ya con creciente ritmo: el cambio climático. Me limitaré a señalar lo que eminentes científicos y expositores de relieve mundial han explicado a través de documentos y filmes que nadie cuestiona.

Es bien conocido que el gobierno de Estados Unidos se opuso a los acuerdos de Kyoto sobre el medio ambiente, una línea de conducta que ni siquiera concilió con sus más cercanos aliados, cuyos territorios sufrirían tremendamente y algunos de los cuales, como Holanda, desaparecerían casi por entero.

El planeta marcha hoy sin política sobre este grave problema, mientras los niveles del mar se elevan, las enormes capas de hielo que cubren la Antártida y Groenlandia, donde se acumula más del 90% del agua dulce del mundo, se derriten con creciente ritmo, y ya la humanidad, el pasado 30 de noviembre de 2011, alcanzó oficialmente la cifra de 7 mil millones de habitantes que en las áreas más pobres del mundo crece de forma sostenida e inevitable. ¿Es que acaso los que se han dedicado a bombardear países y matar millones de personas durante los últimos 50 años se pueden preocupar por el destino de los demás pueblos?

Estados Unidos es hoy no solo el promotor de esas guerras, sino también el mayor productor y exportador de armas en el mundo.

Como es conocido, ese poderoso país ha suscrito un convenio para suministrar 60 mil millones de dólares en los próximos años al reino de Arabia Saudita, donde las transnacionales de Estados Unidos y sus aliados extraen cada día 10 millones de barriles de petróleo ligero, es decir, mil millones de dólares en combustible. ¿Qué será de ese país y de la región cuando esas reservas de energía se agoten? No es posible que nuestro mundo globalizado acepte sin chistar el colosal derroche de recursos energéticos que la naturaleza tardó cientos de millones de años en crear, y cuya dilapidación encarece los costos esenciales. No sería en absoluto digno del carácter inteligente atribuido a nuestra especie.

En los últimos 12 meses tal situación se agravó considerablemente a partir de nuevos avances tecnológicos que, lejos de aliviar la tragedia proveniente del derroche de los combustibles fósiles, la agrava considerablemente.

Científicos e investigadores de prestigio mundial venían señalando las consecuencias dramáticas del cambio climático.

En un excelente documental fílmico del director francés Yann Arthus-Bertrand, titulado Home, y elaborado con la colaboración de prestigiosas y bien informadas personalidades internacionales, publicado a mediados del año 2009, este advirtió al mundo con datos irrebatibles lo que estaba ocurriendo. Con sólidos argumentos exponía las consecuencias nefastas de consumir, en menos de dos siglos, los recursos energéticos creados por la naturaleza en cientos de millones de años; pero lo peor no era el colosal derroche, sino las consecuencias suicidas que para la especie humana tendría. Refiriéndose a la propia existencia de la vida, le reprochaba a la especie humana: “…Te beneficias de un fabuloso legado de 4 000 millones de años suministrado por la Tierra. Solamente tienes 200 000 años, pero ya has cambiado la faz del mundo.”

No culpaba ni podía culpar a nadie hasta ese minuto, señalaba simplemente una realidad objetiva. Sin embargo, hoy tenemos que culparnos todos de que lo sepamos y nada hagamos por tratar de remediarlo.

En sus imágenes y conceptos, los autores de esa obra incluyen memorias, datos e ideas que estamos en el deber de conocer y tomar en cuenta.

En meses recientes, otro fabuloso material fílmico exhibido fue Océanos, elaborado por dos realizadores franceses, considerado el mejor film del año en Cuba; tal vez, a mi juicio, el mejor de esta época.

Es un material que asombra por la precisión y belleza de las imágenes nunca antes filmadas por cámara alguna: 8 años y 50 millones de euros fueron invertidos en ella. La humanidad tendrá que agradecer esa prueba de la forma en que se expresan los principios de la naturaleza adulterados por el hombre. Los actores no son seres humanos: son los pobladores de los mares del mundo. ¡Un Oscar para ellos!

Lo que motivó para mí el deber de escribir estas líneas no surgió de los hechos referidos hasta aquí, que de una forma u otra he comentado anteriormente, sino de otros que, manejados por intereses de las transnacionales, han estado saliendo a la luz dosificadamente en los últimos meses y sirven a mi juicio como prueba definitiva de la confusión y el caos político que impera en el mundo.

Hace apenas unos meses leí por primera vez algunas noticias sobre la existencia del gas de esquisto. Se afirmaba que Estados Unidos disponía de reservas para suplir sus necesidades de este combustible durante 100 años. Como dispongo en la actualidad de tiempo para indagar sobre temas políticos, económicos y científicos que pueden ser realmente útiles a nuestros pueblos, me comuniqué discretamente con varias personas que residen en Cuba o en el exterior de nuestro país. Curiosamente, ninguna de ellas había escuchado una palabra sobre el asunto. No era desde luego la primera vez que eso sucedía. Uno se asombra de hechos importantes de por sí que se ocultan en un verdadero mar de informaciones, mezcladas con cientos o miles de noticias que circulan por el planeta.

Persistí, no obstante, en mi interés sobre el tema. Han transcurrido solo varios meses y el gas de esquisto no es ya noticia. En vísperas del nuevo año se conocían ya  suficientes datos para ver con toda claridad la marcha inexorable del mundo hacia el abismo, amenazado por  riesgos tan extremadamente graves como la guerra nuclear y el cambio climático. Del primero, ya hablé; del segundo, en aras de la brevedad, me limitaré a exponer datos conocidos y algunos por conocer que ningún cuadro político o persona sensata debe ignorar.

No vacilo en afirmar que observo ambos hechos con la serenidad de los años vividos, en esta espectacular fase de la historia humana, que han contribuido a la educación de nuestro pueblo valiente y heroico.

El gas se mide en TCF, los cuales pueden referirse a pies cúbicos o metros cúbicos  ─no siempre se explica si se trata de uno o de otro─ depende del sistema de medidas que se aplique en un determinado país. Por otro lado, cuando se habla de billones suelen referirse al billón español que significa un millón de millones; tal cifra en inglés se califica como trillón lo cual debe tenerse en cuenta cuando se analizan las referidas al gas que suelen ser voluminosas. Trataré de señalarlo cuando sea  necesario.

El analista norteamericano Daniel Yergin, autor de un voluminoso clásico de historia del petróleo afirmó, según la agencia de noticias IPS, que ya un tercio de todo el gas que se produce en Estados Unidos es gas de esquisto.

“…la explotación de una plataforma con seis pozos puede consumir 170.000 metros cúbicos de agua e incluso provocar efectos dañinos como influir en movimientos sísmicos, contaminar aguas subterráneas y superficiales, y afectar el paisaje.”

El grupo británico BP informa por su parte que “Las reservas probadas de gas convencional o tradicional en el planeta suman 6.608 billones ―millón de millones― de pies cúbicos, unos 187 billones de metros cúbicos, […] y los depósitos más grandes están en Rusia (1.580 TCF), Irán (1.045), Qatar (894), y Arabia Saudita y Turkmenistán, con 283 TCF cada uno”. Se trata del gas que se venía produciendo y comercializando.

“Un estudio de la EIA ―una agencia gubernamental de Estados Unidos sobre energía― publicado en abril de 2011 encontró prácticamente el mismo volumen (6.620 TCF o 187,4 billones de metros cúbicos) de shale gas recuperable en apenas 32 países, y los gigantes son: China (1.275 TCF), Estados Unidos (862), Argentina (774), México (681), Sudáfrica (485) y Australia (396 TCF)”. Shale gas es gas de esquisto. Obsérvese que de acuerdo a lo que se conoce Argentina y México poseen casi tanto como Estados Unidos. China, con los mayores yacimientos, posee reservas que equivalen a casi el doble de aquellos y un 40% más que Estados Unidos.

“…países secularmente dependientes de proveedores extranjeros contarían con una ingente base de recursos en relación con su consumo, como Francia y Polonia, que importan 98 y 64 por ciento, respectivamente, del gas que consumen, y que tendrían en rocas de esquistos o lutitas reservas superiores a 180 TCF cada uno”.

“Para extraerlo de las lutitas ―señala IPS― se apela a un método bautizado ‘fracking’ (fractura hidráulica), con la inyección de grandes cantidades de agua más arenas y aditivos químicos. La huella de carbono (proporción de dióxido de carbono que libera a la atmósfera) es mucho mayor que la generada con la producción de gas convencional.

“Como se trata de bombardear capas de la corteza terrestre con agua y otras sustancias, se incrementa el riesgo de dañar subsuelo, suelos, napas hídricas subterráneas y superficiales, el paisaje y las vías de comunicación si las instalaciones para extraer y transportar la nueva riqueza presentan defectos o errores de manejo.”

Baste señalar que entre las numerosas sustancias químicas que se inyectan con el agua para extraer este gas se encuentran el benceno y el tolueno, que son sustancias terriblemente cancerígenas

La experta Lourdes Melgar, del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, opina que:

“‘Es una tecnología que genera mucho debate y son recursos ubicados en zonas donde no hay agua’…”.

“Las lutitas gasíferas ―expresa IPS― son canteras de hidrocarburos no convencionales, encalladas en rocas que las guarecen, por lo que se aplica la fractura hidráulica (conocida en inglés como ‘fracking’) para liberarlas a gran escala.”

“La generación de gas shale involucra altos volúmenes de agua y la excavación y fractura generan grandes cantidades de residuos líquidos, que pueden contener químicos disueltos y otros contaminantes que requieren tratamiento antes de su desecho.”

“La producción de esquisto saltó de 11.037 millones de metros cúbicos en 2000 a 135.840 millones en 2010. En caso de seguir a este ritmo la expansión, en 2035 llegará a cubrir 45 por ciento de la demanda de gas general, según la EIA.

“Investigaciones científicas recientes han alertado del perfil ambiental negativo del gas lutita.

“Los académicos Robert Howarth, Renee Santoro y Anthony Ingraffea, de la estadounidense Universidad de Cornell, concluyeron que ese hidrocarburo es más contaminante que el petróleo y el gas, según su estudio ‘Metano y la huella de gases de efecto invernadero del gas natural proveniente de formaciones de shale’, difundido en abril pasado en la revista Climatic Change.

“‘La huella carbónica es mayor que la del gas convencional o el petróleo, vistos en cualquier horizonte temporal, pero particularmente en un lapso de 20 años. Comparada con el carbón, es al menos 20 por ciento mayor y tal vez más del doble en 20 años’, resaltó el informe.”

“El metano es uno de los gases de efecto invernadero más contaminantes, responsables del aumento de la temperatura del planeta.”

“‘En áreas activas de extracción (uno o más pozos en un kilómetro), las concentraciones promedio y máximas de metano en pozos de agua potable se incrementaron con proximidad al pozo gasífero más cercano y fueron un peligro de explosión potencial’, cita el texto escrito por Stephen Osborn, Avner Vengosh, Nathaniel Warner y Robert Jackson, de la estatal Universidad de Duke.

“Estos indicadores cuestionan el argumento de la industria de que el esquisto puede sustituir al carbón en la generación eléctrica y, por lo tanto, un recurso para mitigar el cambio climático.

“‘Es una aventura demasiado prematura y riesgosa’.”

“En abril de 2010, el Departamento de Estado de Estados Unidos puso en marcha la Iniciativa Global de Gas Shale para ayudar a los países que buscan aprovechar ese recurso para identificarlo y desarrollarlo, con un eventual beneficio económico para las transnacionales de esa nación.”

He sido inevitablemente extenso, no tenía otra opción. Redacto estas líneas para el sitio web Cubadebate y para Telesur, una de las emisoras de noticias más serias y honestas de nuestro sufrido mundo.

Para abordar el tema dejé transcurrir los días festivos del viejo y el nuevo año.

Fidel Castro Ruz
Enero 4 de 2012
9 y 15 p.m.


Queridos Avaazers,

¡Feliz Año Nuevo! Este va a ser un gran año.

La democracia sigue avanzando por todo el mundo y nuestra comunidad está en el corazón de esta lucha. Pero para ganar, necesitamos escoger nuestro camino sabiamente. Haz clic abajo para tomar la encuesta anual de todos los miembros de Avaaz, y así decidiremos juntos dónde enfocar nuestra energía en este 2012.

Te llevará unos pocos minutos completar la encuesta, y cuantos más participemos, más acertada será nuestra dirección en este nuevo año:

http://www.avaaz.org/es/january_poll_2012/?vl

Si no tienes tiempo para completar la encuesta ahora, puedes hacerlo luego. En todo caso, podremos consultar los resultados aquí, a medida que vayan saliendo:

https://secure.avaaz.org/es/january_poll_2012_people_power/?vl

El año pasado lanzamos cientos de campañas y jugamos un papel clave en decenas de victorias, contribuyendo a:

• Frenar el plan de dominación mundial del imperio mediático del magnate Rupert Murdoch
• Romper el bloqueo informativo en Siria y apoyar a los valientes movimientos pro-democracia en Medio Oriente
• Confrontar cada maniobra de Silvio Berlusconi en Italia hasta que se produjo el colapso de su corrupto gobierno
• Bloquear la ley de pena de muerte contra los homosexuales en Uganda
• Parar una mega carretera que atravesaría el corazón de territorios indígenas y un parque nacional en la Amazonía boliviana
• Crear un movimiento ciudadano anti-corrupción masivo en India que ha obligado al gobierno a retractarse una y otra vez
• Construir un potente movimiento global por la independencia de Palestina
• Salvar el Protocolo de Kyoto y las negociaciones climáticas de la ONU de las poderosas naciones contaminadoras y sus intentos de sabotearlas
Y más, mucho más….

Con el mundo experimentando una profunda transformación, y con nuestra comunidad habiendo duplicado su tamaño desde enero de 2011, imagina las victorias que podemos añadir a nuestra lista de este año. Puede que los retos que nos esperan sean cada vez más complejos y difíciles, pero cuando nos mantenemos unidos, podemos transformarlos en oportunidades para construir el mundo con el que todos soñamos. ¡Salud para que logremos construir nuestros sueños en 2012!

Con esperanza,

Ricken, Alice, Benjamin, Diego, Emma, y todo el equipo de Avaaz





Avaaz es una red de campañas global de 10 millones de personas,
que trabaja para conseguir que las opiniones y valores de la gente en todo el mundo modelen los procesos de toma de decisión. El vocablo "Avaaz" significa "voz" o "canción" en muchos idiomas. Los miembros de Avaaz pertenecen a todas las naciones del mundo; nuestro equipo está ubicado en 13 países a lo largo de 4 continentes y opera en 14 idiomas. Para conocer más sobre las campañas más importantes de Avaaz, haz clic aquí, o síguenos en Facebook o Twitter.

Este mensaje fue enviado a cibertaria@hotmail.com.
Talleres.jpg
http://www.cuba.cu/gobierno/escudo.gif 




La Embajada de la República de Cuba  en México, tiene el honor de invitarle a la conmemoración del  aniversario 83 del asesinato  del líder revolucionario Julio Antonio Mella.
El acto, que tendrá lugar este 10 de enero de 2012,  comprende dos partes:
- a las 11:00 am: se ubicará una ofrenda floral , en el lugar del su  asesinato, sito en la calle Abrahan González casi esquina a Morelos , Delegación Cuauhtémoc
    - a las 11:30 am: nos reuniremos  ante  el monumento a Mella, sito en Jardín San Carlos, Colonia Tabacalera, Delegación Cuauhtémoc.
 






Óptica Ciudadana

LAS SIETE PREDICCIONES
Por José Luís Hernández Jiménez

Toc Toc, ¿ya están ahí, estimados cuatro o cinco lectores (as)? ¿Superaron la cruda de tantos brindis de fin de año, listos para recuperar, luego de sus comilonas, su peso normal y el dinero gastado en sus vacaciones, quedaron atrás las desveladas familiares? ¿Preparados (as) para recibir a los Santos Reyes? ¿Puestos estamos para disfrutar el año 2012? Va.
Empezamos con el tema del año, no solo en México sino a nivel mundial: las Predicciones Mayas.
Hay mucha literatura al respecto. También existen varios programas televisivos en Discovery, Nacional Geographic, History Chanal al respecto. Una serie especial, la cual se las recomiendo, producida por el Canal Caracol, conducida por el especialista Fernando Malkut, quien narra pedagógicamente, dichas predicciones basado en los únicos tres Códices mayas que sobrevivieron a la destrucción española (y que se encuentran en sendos museos en Alemania, Francia y España) y en otros documentos que han ido descubriendose. Y hasta existe una película “joligudense”, inspirada en ellas.
Como regalo de año nuevo, mis estimados (as), les presento un resumen de dichas predicciones:
Una.- A partir de 1999, la conducta ecológica es muy importante, ya que aumentará la temperatura de la Tierra y se producirán desequilibrios climáticos y ecológicos; habrá huracanes y terremotos con graves consecuencias para la gente. Esto acarreará grandes problemas como la evaporación del agua de los suelos, incendios forestales y la destrucción de las cosechas;
Dos.- El 11 de agosto de 1999, habrá un eclipse (y sí lo hubo eh). Dicho acontecimiento, es el anuncio de transformaciones físicas en el cambio de la conducta de los seres humanos. Podrían perder, por un lado, el control de sus emociones y, por otro, se afianzaría la paz con los ritmos de la galaxia. El ser humano empezará a darse cuenta que la respuesta a todo está en sí mismo. Y que lo difícil, no es más que una forma de aprender;
Tres.- Habrá una ola de calor que derretirá los polos. Se inundarán las costas y miles de personas que viven cerca del mar, se enfrentarán a grandes peligros;
Cuatro.- Si no nos sintonizamos - como seres humanos, como civilización - con los ritmos de la naturaleza y de la galaxia, habrá un colapso de la red informativa, la electricidad, el sistema económico y la religión;
Cinco.- La aparición de un cometa – en el 2012 – provocará transformaciones físicas muy bruscas en nuestro planeta;
Sexta.- El 21 de diciembre del 2012 (algunos dicen que el 22 otros que el 24), nuestro sol recibirá un rayo sincronizador del centro de la galaxia con el que termina un ciclo e inicia uno nuevo. Para quienes habitamos el planeta Tierra, es el fin del materialismo y destrucción en el que vivimos, y el inicio como humanidad pensante que tendrá nuevos retos hacia el futuro y que será con muchas dudas y aciertos;
Séptima.- El mensaje es de esperanza. A medida que alcanzamos la armonía y la paz interior, desarrollaremos nuevos sentidos, como la comunicación telepática, ya que el rayo de luz, sincronizador de la galaxia, también afectará nuestro código genético.
Hasta aquí el resumen. Cualquier semejanza con lo que aparece en las noticias, reflejo de la realidad, no es (creo) mera coincidencia.
Así que el 21 de diciembre no es “el fin del mundo” sino el fin de un ciclo, de 25,625 años – según la cuenta maya- e inicio de un nuevo ciclo, como un nuevo amanecer. Lo que predijeron los mayas (en realidad lo hicieron varias civilizaciones antiguas), fue merced a que eran grandes matemáticos, astrónomos, filósofos. Ellos no solo descubrieron el Cero, que todos usamos en las matemáticas, sino lo que hasta ahora se conoce como los “hoyos negros” existentes en el espacio. El mensaje de nuestros ancestros, los mayas, en sus predicciones, tiene que ver con el cuidado de la naturaleza, con la armonía que debemos tener con ella, con una manera de vivir, sencilla.
A fines de 2012, dicen los mayas, saldremos de la noche para entrar al amanecer galáctico y a la posibilidad de que todos los seres humanos se sincronicen en una frecuencia superior. Será como ingresar a un universo de paz y armonía. Saldremos del desequilibrio y entraremos al equilibrio, florecerán con nuevos sentidos; podrán leer el pensamiento. Será una era de transparencia. Entonces, desaparecerá la mentira, la fuerza en el quehacer político, los ejércitos, las policías, las fronteras, las nacionalidades, el dinero. Predominará la solidaridad, la comprensión y la compasión. Todos se harán cargo de su destino de manera responsable, sin culpar a los demás de sus propios errores.
El gobierno será mundial; al frente estarán los más sabios. Acabará la pobreza, se dejarán de lado las energías negativas, como el odio, el rencor; y todos actuarán en positivo, dedicados a la cultura, las actividades artísticas y al fomento del conocimiento, que estará al alcance de todos, pues la comunicación será por medio del pensamiento, ¡como un internet mental! Terminarán los miedos y las enfermedades.
Las normas de la nueva sociedad serán el respeto, la tolerancia y la flexibilidad hacia los demás. Por fin, se entenderá que todos somos iguales porque tenemos un mismo origen, pero al mismo tiempo todos somos diferentes porque tenemos diferentes conocimientos, acumulados en nuestros genes, en nuestros cerebros.
Entonces se adoptará, en nuestro trato cotidiano, el saludo maya: “Ina Kech” dirá uno. El otro responderá: “Ala Ken”. Es decir, “Yo soy otro tú”. Y “tu eres otro yo”.
El tema es apasionante y aleccionador o ¿no creen mis estimados (as)? Ustedes ¿qué opinan?
Notitas: Una.- A propósito de los mayas, sobre el origen del nombre del Estado de Yucatán, cuéntase que en los tiempos de la conquista, un español preguntó a un maya que cómo se llamaba ese lugar tan hermoso. El maya le respondió: “Yuk Ak Katán”. En maya la frase significa “No te entiendo”. Dos.- Que entre los aspirantes a candidatos por “las Izquierdas”, para los comicios federales de este año, aparecen además de los preclaros don Arturo Núñez (operador de uno de los mayores fraudes contra los mexicanos, conocido como Fobaproa), Don Manuel Bartlett (operador del fraude en contra de Cárdenas en 1988) aunque el PRI ya saltó diciendo que mejor se lo queda, don René Bejarano (actor principal en los videoescándalos del 2004) y hasta don Alejandro Encinas junior, o sea el pequeño; con eso de que los cargos, aún en “las izquierdas” se heredan, pues…¿Por qué insistirán en restarle votos a don Peje? Tres.- Y quien insiste en ser adivino, es el mero mero de Venezuela, el gran Hugo Chávez. Acaba de declarar que él “reflexiona” que los EU inventaron “algo” para “inducir” el cáncer en varios mandatarios de América Latina. En 2009, en otra “reflexión” aventuró que los mismos canijos gringos, habían “inducido” el terremoto que en 2009, devastó a Haití. Quizá, en el pensamiento bolivariano de don Hugo, los gringos son “unos buenos para todo”. ¿Será?

México D. F. a 2 de enero de 2012.

Carta entregada el 5 de enero

La carta será entregada formalmente el día de hoy a las 17:00 horas en la reunión que sostendrán una comisión de estudiantes de Ayotzinapa con el Dr. Raúl Plascencia Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en seguimiento a los acuerdos alcanzados el 23 de diciembre del 2011. 


CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Jueves 5 de enero de2012
DR. RAÚL PLASCENCIA VILLANUEVA
PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
P R E S E N T E .-
En nuestro carácter de integrantes de organizaciones de derechos humanos de la sociedad civil, nos dirigimos a Usted con relación a la investigación especial sobre graves violaciones a derechos humanos que la Comisión a su digno cargo, inició por los hechos verificados el pasado 12 de diciembre de 2011 en la ciudad de Chilpancingo, Guerrero.
En virtud de ser un caso de gran relevancia para el interés público y su trascendencia en materia de derechos humanos, consideramos indispensable señalar que confiamos que la facultad recientemente conferida a la institución que usted encabeza será ejercida a cabalidad. En este sentido, recordamos que la facultad atribuida a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por virtud de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de junio de 2011 tiene sus antecedentes en la facultad que el artículo 97 de la Constitución otorgaba a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para investigar graves violaciones a las “garantías individuales”. Dicha facultad, como es de su conocimiento, fue empleada en contadas ocasiones, en casos de la mayor gravedad como la Masacre de Aguas Blancas; en los últimos años, constituyó una alternativa para fincar responsabilidades en casos donde la justicia penal había prohijado impunidad, si bien su ejercicio no estuvo exento de polémica.
Recordar este antecedente permite subrayar que al conferirse esta atribución a la CNDH las y los legisladores pusieron en manos de este organismo una facultad en extremo relevante. Efectivamente, la reforma otorgó a la CNDH una facultad que no puede satisfacerse con la sola apertura de un expediente de queja y la emisión de una recomendación más. La facultad de la CNDH para investigar violaciones graves es diversa a la que habilita a este organismo para integrar los expedientes de queja ordinarios.  
Desde esta perspectiva, y como resultado de la reforma del artículo 1 Constitucional, en vigor también desde el 10 de junio de 2011, se abre la puerta para que el carácter “especial” de las investigaciones que realice la CNDH se sustenten en los más altos estándares de protección a la persona que se desprenden del derecho internacional de los derechos humanos. A partir de ello consideramos que, supondría tener en consideración los siguientes aspectos:  
 1) El esclarecimiento cabal de los hechos. La determinación de la verdad en una grave violación de derechos humanos se encuentra directamente vinculada con el carácter reparatorio que debe tener la investigación estatal de los hechos. Al respecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha señalado: […] el derecho a conocer la verdad tiene como efecto necesario que en una sociedad democrática se conozca la verdad sobre los hechos de graves violaciones de derechos humanos. Esta es una justa expectativa que el Estado debe satisfacer, por un lado, mediante la obligación de investigar las violaciones de derechos humanos y, por el otro, con la divulgación pública de los resultados de los procesos penales e investigativos. Esto exige del Estado la determinación procesal de los patrones de actuación conjunta y de todas las personas que de diversas formas participaron en dichas violaciones y sus correspondientes responsabilidades […][1].
2) Sanción a los responsables. Si bien es cierto que en el ordenamiento jurídico mexicano compete al ministerio público investigar las conductas delictivas y al Poder Judicial sancionar a quienes resultan responsables, investigando a fondo los hechos la CNDH puede contribuir a que éstos no queden en la impunidad, pues sin duda sus conclusiones impactarán las indagatorias iniciadas en el ámbito penal; máxime atendiendo a que el propio artículo 102 mandata a la CNDH presentar las denuncias correspondientes si así lo requiere el resultado de su investigación. A este respecto, recordamos que en palabras de la Corte Interamericana, los Estados tienen “la obligación de remover todos los obstáculos fácticos y jurídicos que puedan dificultar el esclarecimiento judicial exhaustivo de las violaciones a la Convención Americana perpetradas en este caso, el juzgamiento de los responsables y la debida reparación de las víctimas”[2]
3) Reparación del daño. La Corte Interamericana ha establecido que “[l]a reparación del daño ocasionado por la infracción de una obligación internacional requiere, siempre que sea posible, la plena restitución (restitutio in integrum), la cual consiste en el restablecimiento de la situación anterior.  De no ser esto posible […] cabe […] determinar una serie de medidas para, además de garantizar los derechos conculcados, reparar las consecuencias que las infracciones produjeron, así como establecer el pago de una indemnización como compensación por los daños ocasionados”[3].
4) Medidas de satisfacción y garantías de no repetición. La investigación especial que la CNDH conduce debe contribuir a que hechos como los acaecidos el 12 de diciembre de 2011 en Chilpancingo, Guerrero, no se repitan. La Corte Interamericana ha reconocido que en casos de violaciones graves a derechos humanos las medidas de satisfacción tienen el objeto de reparar integralmente a las víctimas: “[…] mediante la realización de actos u obras de alcance o repercusión públicos, que tengan efectos como la recuperación de la memoria de las victimas, el restablecimiento de su dignidad, la consolación de sus adeudos o la transmisión de un mensaje de reprobación oficial a la violaciones de los derechos humanos de que se trata y de compromiso con los esfuerzos tendientes a que no vuelvan a ocurrir”.[4]
Dada la naturaleza de esos hechos, sería deseable que la CNDH recomendara la adopción de medidas como las que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos señaló en su Informe sobre la situación de los Defensores y Defensoras de Derechos Humanos en las Américas, en su párrafo 66: “[…] a) la implementación de mecanismos para prohibir de manera efectiva el uso de la fuerza letal como recurso en las manifestaciones públicas; b) la implementación de sistemas de registro y control de municiones; c) la implementación de un sistema de registro de las comunicaciones para verificar las órdenes operativas, sus responsables y ejecutores; d) la promoción de la identificación personal con medios visibles de los agentes policiales que participen de los operativos de control de orden público;  e) la promoción de espacios de comunicación y diálogo previo a las manifestaciones, y la actuación de funcionarios de enlace con los manifestantes, para coordinar el desarrollo de las acciones de manifestación y protesta y los operativos de seguridad pública evitando situaciones de conflicto; f) la identificación de responsables políticos a cargo de los operativos de seguridad en las marchas, en especial cuando existan marchas programadas o conflictos sociales prolongados, o circunstancias que hagan prever riesgos potenciales para los derechos de los manifestantes o terceras personas, a fin de que estos funcionarios estén encargados de controlar el operativo en el terreno, y hacer cumplir estrictamente las normas sobre uso de la fuerza y comportamiento policial; g) el establecimiento de un sistema de sanciones administrativas para las fuerzas policiales con instructores independientes y participación de las víctimas de abusos o actos de violencia; h) adoptar medidas para impedir que los  mismos funcionarios policiales o judiciales (jueces o fiscales) involucrados directamente en los operativos estén a cargo de investigar irregularidades o abusos cometidos en su desarrollo”.  
5) Amplia participación de las víctimas y sus representantes: La investigación que conduzca la CNDH debe realizarse con la más amplia participación de las víctimas y sus representantes. Al respecto, cabe recordar que se ha indicado que “(…) el Estado debe asegurar que los familiares (…) tengan pleno acceso y capacidad de actuar en todas las etapas e instancias de dichas investigaciones y procesos, de acuerdo con la ley interna y las normas de la Convención Americana[5].  
6) Masiva difusión de los resultados y seguimiento puntual a las recomendaciones: La CNDH debe difundir ampliamente los resultados de sus investigaciones en el estado de Guerrero y en todo el país, a través de mecanismos extraordinarios de conformidad con el carácter especial de la investigación. Asimismo, la CNDH debe crear un mecanismo especial para dar seguimiento a sus recomendaciones y garantizar su cumplimiento. 
De incorporarse estos estándares en la investigación que conduce el organismo público autónomo a su cargo, quedará demostrada en los hechos la pertinencia de haber conferido a la CNDH la facultad que antes detentaba la SCJN. De lo contrario, la labor que este organismo realiza en el caso de marras no se diferenciará del trabajo que realiza ante las quejas ordinarias y la reforma mostrará ser errónea.
La investigación iniciada por la CNDH ante las graves violaciones a derechos humanos verificadas el 12 de diciembre de 2011 en Chilpancingo constituye una oportunidad inédita para que el Ombudsman Nacional incorpore en su labor los más altos estándares internacionales en la materia para mostrarse cercano a las víctimas y firme ante los abusos de poder. De aquilatarse la relevancia de esta investigación especial, los trágicos acontecimientos del 12 de diciembre serán investigados con eficacia, se generará un precedente acorde con el carácter especial de la investigación iniciada, estableciendo importantes estándares. Así la CNDH podrá mostrar que va hacia la ruta adecuada para desempeñar un rol mucho más activo en mejorar la situación de los derechos humanos en México.
 A t e n t a m e n t e ,
Organizaciones Internacionales: Centro por la Justicia y los Derechos Humanos Robert F. Kennedy (Estados Unidos); Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (Estados Unidos). Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia (Alemania).
Organizaciones Nacionales. Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, conformada por:
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan; Centro Regional de Derechos Humanos “José María Morelos y Pavón”; Colectivo contra la Tortura y la Impunidad – Guerrero e Instituto Guerrerense de Derechos Humanos. Asociadas por lo Justo (JASS); Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Documenta; Fundar, Centro de Análisis e Investigación; Litiga OLE. Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todos y Todas”, conformada por 75 organizaciones en 22 estados de la República: Agenda LGBT (Distrito Federal, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila), Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C.  (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Zac. Zacatecas); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Distrito Federal), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. - KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, - Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales  (Distrito Federal); Promoción de los Derechos  Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).
C.c.p. Integrantes del Consejo Consultivo de la CNDH, para su conocimiento e intervención urgente: Lic. Miriam Cárdenas Cantú, Dr. Miguel Carbonell Sánchez, Dra. Graciela Rodríguez Ortega, Dra. María Patricia Kurczyn Villalobos, Dr. Rafael Estrada Michel, Act. Eugenia del Carmen Diez Hidalgo, Dr. Ricardo Sepúlveda Iguíniz, y Dr. Andrés Roemer.
[1] Corte IDH. Caso Anzualdo Castro Vs. Perú, párr. 119.
[2] Corte IDH. Caso de la Masacre de Mapiripán Vs. Colombia, párr. 302.
[3] Corte IDH, Caso Masacre Plan de Sánchez. Vs. Guatemala, párr. 53; y Corte IDH, Caso Tibi Vs. Ecuador, párr. 224.
[4] Corte IDH, Caso de los “Niños de la calle” Villagran Morales y otros, párr. 84.
[5] Corte IDH. Caso Heliodoro Portugal Vs. Panamá, párr. 247.
--