Manifestación contra el genocidio indígena del “Día de la Raza“ y contra Monsanto

El día 12 de octubre del 2013, los pueblos indígenas originarios de México y de todo el continente americano no tenemos nada que celebrar, pues el llamado “Día de la Raza“, que quiso imponer un mestizaje inexistente como política de estado, fue en realidad un genocidio físico y cultural que durante más de 500 años se ha llevado a cabo en todo el continente. En México, una marcha que partirá del Monumento a los Niños Héroes de Chapultepec a las 12 hrs., tiene como consignas principales no celebrar nada y en cambio hacer las denuncias que los pueblos indígenas de México tienen en contra del racismo, la discriminación y las simulaciones que hacen los gobiernos en contra de los pueblos originarios del continente. Especialmente destaca la lucha en contra de Monsanto como una compañía que depreda la cadena productiva de los pueblos indígenas en contra de la tecnología ancestral que heredó al mundo el maíz criollo y todas las variedades del maíz que pueden dar de alimentar a poblaciones enteras ya sea en zonas secas o húmedas del continente y que ahora quieren imponer con un maíz transgénico que esclaviza al campesino e indígena a compras periódicas a Monsanto para poder hacer nuevas siembras, cuando durante milenios una siembra proveía de granos para nuevas cosechas alimentando de por vida a los pueblos indígenas y campesinos.

Pero no sólo esas denuncias y exigencias se ventilan en este día, también la denuncia de un servidor de simulaciones en el gobierno de Mancera, pues mientras presumen de apoyar a los pueblos indígenas migrantes y originarios de la ciudad, en los hechos se dan casos como en contra de un servidor, de ascendencia otomí, de parte de los funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades - Institución insignia del gobierno Mancerista, de su relación y apoyo a los Pueblos Indios - en donde de forma repetida - siete solicitudes - se me negaron apoyos a proyectos y no conformes con eso llevaron a cabo prácticas de buying y actitudes agresivas en mi contra. Esta Secretaría, llena de funcionarios criollos y mestizos, es dirigida por un político llamado Hegel Cortés - nombre alemán y apellido del genocida español que supuestamente “conquistó“ América -, al que responsabilizamos del trato y afectaciones sociales y económicas sufridas por un servidor que han llegado al extremo de arrojarme venenos a la cara que provocan afectaciones cardíacas. El problema no es que me hayan atacado o afectado social y económicamente, sino que lo hacen con dinero público que pagamos todos los mexicanos y engañan a “todo el pueblo de México“, a los Pueblos Indios y los Pueblos de todo el Mundo llenándose la boca con la simulación de que es dinero para apoyar a los Pueblos Indios cuando esto es mentira. Por eso y por muchas cosas más no tenemos nada que celebrar este 12 de octubre. 

Folio de un proyecto de continuidad - que ganó en la administración pasada con 100 puntos de calificación - rechazado en concurso que ganaron proyectos de mestizos, probablemente “base social“ de las redes de corrupción de funcionarios de Sederec: 03-008-031-07-08

Folio de recepción de las otras seis propuestas rechazadas - con su anexo informativo -, que ganaron igualmente proyectos que nada tienen que ver con los Pueblos Indios pero si probablemente con las redes de corrupción y beneficio, “base social“ de funcionarios venales de Sederec: 00134551

Folio de Recepción en el que se le dá una opción de satisfacción al descendiente del genocida español Hegel Cortés y que jamás comprendieron los inútiles funcionarios criollos y mestizos que tiene contratados: 00135074

Firma esta petición o manda un mensaje a @ManceraMiguelMX en Twitter si no quieres que dinero público de TUS IMPUESTOS se use en contra de los Pueblo Indios:
http://www.avaaz.org/es/petition/En_este_12_de_octubre_que_renuncie_Hegel_Cortes_a_la_Secretaria_de_Indios_Sederec_de_Miguel_Angel_Mancera/?copy

Vive CNTE

Claudia Judith Pachuca Montes

14 de septiembre de 2013 23:39

Viernes 13 de septiembre, 2013, Ciudad de México. Es una noche diferente en el Monumento a la Revolución. Los gritos de los niños mojándose al cruzar las fuentes iluminadas, se han ido. Ni prendida está la fuente. El lugar ahora sirve como punto de reunión de maestros de la CNTE, quienes fueron desalojados del plantón que mantenían en el Zócalo capitalino, en un operativo de la Policía Federal que inició a las 4:15 de la tarde.

No hay gritos de niños, pero hay otros gritos. Gritos fuertes, que escucha un círculo de gente o arengas que oye todo aquel que pasa. Comentan lo sucedido. Y se organizan.

Caras enojadas, otras cansadas. Cigarro o café en varias manos. Llueve sobre mojado. No obstante el agua, algunos de ellos arden: “¡Los acorralaron como ratas!”, dice una joven que no es maestra pero se ha sumado a la protesta, estuvo en el Centro y se vino. Muestra en su celular un video de policías pasando sobre los que se atrevieron a quedarse, prácticamente barrieron el Zócalo y las calles paralelas. Los que se querían quedar fueron replegados hasta el Eje Central y ahí, los hicieron retroceder aún más, sobre Avenida Juárez, cruzaron Paseo de la Reforma y llegaron hasta la Plaza de la República.

La mayoría de vendedores en el Centro Histórico enmudecieron. Fue la tarde en que bajaron las cortinas antes. La tensión escaló conforme avanzaban los hombres con cascos y escudos. Aunque no faltó quien sólo gritó consignas a policías, como en forma de recordatorio: “¡Eres pueblo!”

Al Monumento a la Revolución no llegaron las tanquetas de agua, sino sólo voces indignadas. Y música, como en una camioneta con equipo de sonido, en la que se escucha la canción del “comandante Ché Guevara”.

Algunas voces las registro:

“No nos sorprende Peña Nieto, nos sorprende Mancera, ¡cómo entregó la ciudad!”, suelta un joven de barba larga.

“Alto a las reformas criminales, alto a la campaña de difamación y calumnia por parte de los medios de comunicación serviles a los intereses del Estado. El pueblo, unido, jamás será vencido”, grita una señora.

Conforme avanza la noche se vacía el Monumento. Los maestros buscaron otro lugar para dormir, porque no tienen nada para quedarse aquí. “No alcanzamos a sacar el campamento, los víveres, todo se quedó allá”, comenta un oaxaqueño a otro. Algunos ciudadanos que vieron en la televisión que aquí estaba la CNTE acudieron a dejar comida, agua, medicinas…

La mañana del sábado 14 amanecen en el Monumento más contingentes. Ya hay lonas, campamentos. Y la frase, inscrita desde anoche abajo de la fuente, permanece: “Vive CNTE”.

Evasión fiscal y Reforma Hacendaria

 Sinembargo, 9 de septiembre de 2013

Por: Sanjuana Martínez

México tiene un nivel de evasión fiscal del 80 por ciento. El año pasado dejó de recaudar 1,782.7 billones de pesos, es decir, un 136 por ciento de sus ingresos tributarios actuales. Esta evasión demuestra algo fundamental: los que más tienen, pagan menos.

Y para demostrarlo sólo hace falta ver la lista de las empresas más ricas de México que evaden sus impuestos, según la propia Comisión de Hacienda. Existen 100 grandes contribuyentes que fueron beneficiados por el gobierno con la devolución o la exención de impuestos, pero el Estado oculta la lista de estos honorables empresarios argumentando el “secreto fiscal”.

Uno de los casos paradigmáticos de empresas beneficiadas por el Programa de Regularización de Adeudos Fiscales, “Ponte al Corriente”, fue Televisa. El Estado le “condonó”  de acuerdo a esta la ley, nada menos que tres mil millones de pesos.

De hecho, esta legislación fue agregada al Artículo Tercero Transitorio de la Ley de Ingresos de la Federación para 2013, que establece las condiciones y requisitos para una condonación de adeudos fiscales de 2007 hacia atrás para beneficiar a los evasores multimillonarios. Esa es la esencia de la Reforma Hacendaria que Enrique Peña Nieto pretende aprobar. El 48 por ciento de las empresas en México son evasores fiscales.

Las cifras de la Comisión de Hacienda son reveladoras: las 30 principales empresas obtuvieron en 2010 ingresos netos totales por dos billones 379 mil 501 millones de pesos, una utilidad bruta de 835 mil 364 millones, y sólo pagaron 99 mil 797 millones de pesos de impuestos. Es decir, estas empresas multimillonarias aportaron sólo el 10 por ciento de sus utilidades, muy por debajo de las tasas que pagan los ciudadanos comunes.

La lista de los privilegiados empieza por Televisa, Telmex, Grupo Modelo, Liverpool, Palacio de Hierro, Bimbo, Grupo Mexico, Femsa, Cemex, Comercial Mexicana, Grupo Saba, Walmart, Bachoco, Kimberly Clark, Elecktra, Iusacel, Maseca, Posadas, Gigante, Herdez, Alfa Sur, Grupo Asur, Aeropuerto del Pacifico y Peñoles, América Móvil, Autlán, AHMSA….

Todas estas empresas, según el reporte de la SAT, se abrazan al método que el gobierno les ofrece para beneficiarlos bajo el concepto de “diferir impuestos”. Pues bien, el año pasado “difirieron” un total de 140 mil 23 millones de pesos.

Los privilegios son tantos que en promedio pagan 74 pesos por impuesto sobre la renta (ISR) y 67 por ciento del IVA. Por ejemplo: Liverpool obtuvo 21 mil 839 millones de pesos de utilidades y pagó vía impuestos “diferidos” sólo dos mil 69 millones. Por su parte, Walmart ganó 74 mil 59 millones y únicamente contribuyó con ocho mil 65 millones en impuestos; el Palacio de Hierro obtuvo una utilidad de seis mil 82 millones de pesos y pagó únicamente 436 millones.

Continuemos con los mexicanos más evasores y patriotas como José Antonio “El Diablo” Fernández, dueño de Femsa, propietaria de la Cervecería Cuauhtémoc quien obtuvo por concepto de ventas totales 169 mil 701.8 millones de pesos, con una utilidad bruta de 70 mil 970 millones, pero pagó al fisco solamente cinco mil 671 millones en impuestos y gracias a la ley hacendaria “difirió” 10 mil 567 millones.

¿Y qué tal el Grupo Posadas, de Gastón Azcárraga?… El señor declaró en concurso mercantil a Mexicana de Aviación en 2010, dejando a sus trabajadores en la ruina, sin pagarles lo que marca la ley con total impunidad, pero realizó ventas por seis mil 531.1 millones de dólares, con una utilidad bruta por 629 millones de pesos. Aunque únicamente enteró 33.2 millones de pesos a Hacienda y gracias a la ley “difirió” el pago de mil 987.2 millones más.

Si de honorables empresarios se trata, tenemos a Lorenzo Zambrano, dueño de Cemex, uno de los más fervientes defensores de la reforma fiscal que lleva décadas beneficiándose de las “leyes” mexicanas, de los “préstamos” fiscales y de “diferir” impuestos. En el 2009 sólo pagó el nueve por ciento de sus ganancias multimillonarias.

El señor Lorenzo Servitje Sendra, dueño de Bimbo, sigue expandiendo su imperio de comida “saludable” e informó de la compra de Sara Lee en España y Portugal, en una operación de 115 millones de euros. Pues bien, en México reportó ventas por 117 mil 163.2 millones de pesos el año pasado, con una utilidad bruta de 61 mil 846.4 millones. ¿Pero adivinen qué?… El gobierno lo benefició y sólo pagó dos mil 362.7 millones y “difirió” impuestos por un total de mil 604 millones de pesos.

Es así como Peña Nieto quiere perpetuar y extender la brecha cada vez más abismal que separa a ricos y pobres. En eso se basa su reforma, afectar a la clase trabajadora, a la mayoría de los mexicanos y seguir privilegiando a empresas como Altos Hornos de México que el año pasado realizó ventas por 33 mil 346.2 millones, con utilidades por cinco mil 39 millones y sólo reportó 501 millones de contribuciones al fisco.

Por si fuera poco, Carlos Slim, uno de los hombres más ricos del mundo, es el gran monumento a la evasión de impuestos. El último reporte de sus impuestos “diferidos” es de 2009 porque gracias al “secreto profesional” el gobierno lo  protege, exhibe sus altos rendimientos: adeuda en total al fisco 70 mil 659 millones de pesos, por sus empresas Grupo Carso, América Móvil, Telecom, Telmex y Telmex Internacional.

La solución para tener una Reforma Hacendaria digna y equitativa la entiende un niño: hacer pagar los impuestos a los empresarios millonarios. Los mexicanos no podemos seguir aceptando los gasolinazos sentados en el sillón de confort de nuestra casa, ni los aumentos indiscriminados a la canasta básica o los servicios públicos. El caldo de cultivo para la protesta en las calles se sustenta en la injusticia. Y actualmente tenemos un claro ejemplo con otras dos reformas: educativa y energética. Una tercera sería la gota de agua que derramó el vaso. 

http://www.sinembargo.mx/opinion/09-09-2013/17266

Conferencia de la Reforma Energética

I N V I T A

A la

CONFERENCIA

“LA REFORMA ENERGETICA?”

Impartida por el

Dr. FLUVIO CESAR RUIZ ALARCÓN

(Consejero Ciudadano en PEMEX)

A realizarse el martes 10 de SEPTIEMBRE de 2013, a las 19 horas, en Concepción Béistegui No. 107, Col. Del Valle, México, DF (a 2 calles de Insurgentes Sur, cerca del Poliforum)

A t e n t a m e n t e,

José Luis Hernández Jiménez

Presidente

"Justicia, Democracia y Libertad"

México, D.F., 31de Agosto de 2013.

Consideraciones acerca de la reciente Ley aprobada que afecta a maestros

32 RAZONES INACEPTABLES EN LA LEY GENERAL DEL SERVICIO PROFESIONAL DOCENTE
PORQUE:
1. Se aplica de manera retroactiva la ley en perjuicio de quienes laboran actualmente en educación básica y media superior, contrariando el artículo 14 Constitucional. (Art.1)
2. Afecta a todos los trabajadores magisteriales a nivel federal, estatal, del Distrito Federal, municipal y de organismos descentralizados. (Art. 3)
3. Se derogan todos los derechos adquiridos (Transitorio Segundo)
4. Las autoridades educativas pueden anular derechos “sin necesidad de declaración judicial”. (Arts. 32, 40, 44)
5. Desconoce la calidad “de trabajadores” a quienes laboran en el magisterio al convertirlos en “sujetos administrativos” violando el artículo 123 Constitucional.
6. Cuatro temas: ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia en el empleo magisterial son ahora “condiciones administrativas” y dejan de ser derechos laborales.
7. Otorga facultades al Secretario de Educación Pública federal (SEP), léase presidente de la república, para estar por encima de la soberanía de los estados de la república para autorizar a los gobernadores lineamientos en los cuatro temas.(Art. 8- I)
8. Permite a la SEP imponer lineamientos generales en la prestación del Servicio de Asistencia Técnica a la Escuela en la Educación Básica. (art. 10 VII)
9. Permite al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) imponer y autorizar, por encima de la soberanía de los Estados, lineamientos a todo tipo de autoridades educativas y organismos descentralizados para evaluación de los cuatro temas. (art. 7 IV, V, VI)
10. Faculta a la SEP y al INEE, para efectos administrativos, interpretar unilateralmente la ley. (Art. 67)
11. Autoriza al INEE imponer los procesos de evaluación para los cuatro temas que corresponde calificar a las autoridades educativas y a los organismos descentralizados. (Art. 7 XIII)
12. No considera la participación sindical en los procesos de observación de las evaluaciones. (Art. 7 XV)
13. En los cuatro temas se anula la intervención de cualquier tipo de sindicato o coalición magisterial.
14. Los cuatro temas no son materia de Condiciones Generales de Trabajo.
15. Sustituye el Trabajo Docente por el Servicio Profesional Docente.
16. Enfrenta al docente como sujeto administrativo aislado a la estructura estatal.
17. Sustituye los tribunales laborales por tribunales administrativos en casos de conflicto de los cuatro temas.(Art. 84)
18. Desaparecen los nombramientos de base para quienes ya lo tienen y para los de nuevo ingreso.(Transitorio Octavo)
19. Desaparecen los nombramientos de base para quienes ejerzan funciones de dirección “sin el nombramiento respectivo” condicionado a evaluaciones unilaterales.(Transitorio Décimo Cuarto)
20. Crea la figura de contratos “por tiempo fijo” de naturaleza eventual, en sustitución de los nombramientos de base.(Arts. 23, 30 y Transitorio Octavo)
21. Crea la figura de “nombramiento provisional” para cubrir una vacante temporal menor a seis meses. (Art. 4 XVII)
22. El “proceso de compactación” permite contratos “por horas” y con ello fraccionar el pago salarial a los maestros. (Arts. 42 c), Transitorio Décimo Segundo)
23. Desaparece el derecho de inamovilidad en el empleo.
24. Instaura un procedimiento autoritario que permite la separación inmediata sin que haya la garantía de audiencia prevista en la legislación laboral. (art. 70)
25. Se establece como causal de separación sin responsabilidad de las autoridades la negativa a participar en los procesos de evaluación sin considerar la antigüedad y nivel académico. (Transitorio Octavo)
26. Se establece como causal de separación sin responsabilidad gubernamental la negativa a participar en los programas de regularización sin considerar la antigüedad y nivel académico. (Transitorio Octavo)
27. Se establece como causal de separación sin responsabilidad gubernamental obtener resultados insuficientes en el primer o segundo proceso de evaluación y no se incorpore al proceso de regularización sin considerar la antigüedad y nivel académico. (Transitorio Noveno)
28. Se establece como causal de separación sin responsabilidad gubernamental obtener resultados insuficientes en el tercer proceso de evaluación con base en criterios unilaterales. (Transitorio Noveno)
29. Se cancela el derecho a la reinstalación en el empleo o de indemnización con pago de salarios caídos en caso de separación injustificada. (Transitorio Octavo y Noveno)
30. Se establecen 8 causales adicionales de terminación de los efectos del nombramiento sin responsabilidad gubernamental sin necesidad de que exista resolución previa del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje. (Arts. 69 y 74)
31. Se permite la separación cuando el personal docente no asista por más de tres días consecutivos o discontinuos en un periodo de 30 días naturales. (art. 76)
32. La razón de la separación del puesto es unilateral y la autoridad que aplica la sanción es la misma que conoce de la revisión, convirtiéndola en juez y parte. (Art. 80)
MANUEL FUENTES MUÑIZ

El Congreso de la Unión y su utilidad

Por: Blanca N. Palacios B.

El H. Congreso de la Unión alberga de manera cuatrienal a más de quinientas personas, entre hombres y mujeres que son electos mediante la votación de los ciudadanos, dicen estas personas que llegan a ese recinto con la convicción plena de que lucharan por el bienestar de todos los ciudadanos mexicanos; legalmente son nuestros Representantes, y cómo son representantes del pueblo se les denomina “ Representantes Populares”; un alto honor para cualquier ciudadanos, además de grandes beneficios que al ser nombrados, ya sea como Diputados o Senadores reciben…, les pagamos bien, muy bien sus “Representados”.

Además cuentan con algo que se le llama “fuero”, para que no puedan ser detenidos ni molestados en su investidura y puedan seguir trabajando en nuestro beneficio, esto es investigar, aquí en la ciudad, en los ranchos, en los poblados, en la sierra, en las montañas, allá, donde no hay ni Escuelas, ni centros de atención a la salud, hasta allá, donde no hay caminos por donde transitar y ver cómo se puede mejorar el nivel de vida de todos nosotros, sus “Representados”, tener mejores salarios, homologarlos, porque hay mucha disparidad en el pago de salarios, sobre todo cuando se trata de funcionarios públicos, acceso a mejores viviendas, mejores empleos, mayor seguridad, atención a la salud; nuestros “Representantes” deben Legislar en todos estos rubros, siempre viendo por el bienestar de los ciudadanos, porque además de elegirlos y darles nuestra confianza puntualmente, la gran mayoría de sus “Representados” pagamos mucho en impuestos para que existan fondos y les paguen sus salarios, que por cierto ellos mismos se adjudican, lo mismo que los salarios desde el Presidente de la República, funcionarios, Secretarios de Estado, Presidentes Municipales, Delegados, Jefes de oficina, Regidores, Síndicos; aportamos para que existan obras de beneficio colectivo, para que tengamos carreteras por las cuales podamos transitar con seguridad y sin que se nos cobre, para que se creen empleos, son muchos , muchísimos los impuestos que pagamos y muy pero muy pocos los beneficios que recibimos.

Hoy de manera descarnada, cínica y descarada una de esas “Representantes Populares”, militante del Partido de Acción Nacional, una tal Martín del Campo,, con el protagonismo que la ha caracterizado osa demandar a los Profesores de la Coordinadora Nacional de trabajadores de la Educación (CENTE), por tener secuestrado al Distrito Federa, por ser vándalos, por alterar el orden público, por haber impedido que ellos, nuestros “Representantes Populares “, tuvieron que sesionar en otro lugar y no en el recinto legislativo, haciendo eco a los voceros oficiosos de Televisa y Televisión Azteca.

Pobre muchacha su ignorancia no tiene límite al parecer, pero más que ignorancia lo que mueve a esos sátrapas, trepadores, corruptos e hipócritas que se decían ser nuestros representantes, ahora después de quitarse la máscara quedan al descubierto sus intenciones, que son el dar cumplimiento a sus ambiciones, que no tienen límites, y desde aquí les preguntamos a esos falsos “representantes populares”: ¿Qué han hecho por los ciudadanos?; ¿Qué han hecho en beneficio de nuestro País?; ¿Cuántas Escuelas han visitado?; ¿conocen las condiciones en que trabajan los Profesores Normalistas?; ¿saben cuánto ganan los Profesores?; ¿cuándo tienen que trasladarse, kilómetros y kilómetros para impartir clases en Escuelas que son solo palos y láminas, les proporcionan un vehículo?; ¿les dan celulares y ipods?; ¿Cuál es la diferencia entre sus sueldos y la de los profesores y la de millones de trabajadores mexicanos? .

Ahora pregúntense ustedes “Representantes Populares”: ¿están haciendo bien su trabajo?; ¿están legislando en beneficio de los mexicanos? ¿están conscientes de las privatizaciones que por iniciativas del Presidente Enrique Peña Nieto, dando cumplimiento a compromisos adquiridos con extranjeros, están aprobando, aun en contra de la voluntad de millones de sus “Representados?. Ustedes no van a los lugares a los que deben de ir a preguntarnos y, nosotros si vamos a donde ustedes están, para decirles que no estamos de acuerdo con esas privatizaciones; ¿cuál es su coeficiente intelectual, que parece no lo entienden?.

Les avisamos, sus “Representados”, vamos a aplicarles evaluación, al Presidente de la República, a Diputados y Senadores y si no aprueban, los despediremos, nosotros los pusimos… ¡nosotros los quitamos!  

Contrainforme desde MTS

Por Jorge Moscoso Pedrero

El próximo domingo primero de septiembre, Enrique Peña Nieto presentará su primer informe de gobierno en el marco de fuertes movilizaciones y controversias con motivo de la llamada reforma educativa que modificó los artículos 3 y 73 de la Constitución y por la anunciada reforma energética, que pretende modificar el 27 y 28 de nuestra Carta Magna.

Los preparativos del acto solemne, los anuncios de radio y televisión y los eventos previos, nos hacen recordar al viejo partido oficial, que ahora se dice nuevo, nos hacen revivir los tiempos de la Presidencia Imperial, aun cuando Peña Nieto ofreció un Presidencia Democrática.

Antes del al día primero, al escribir estas líneas, estamos siendo testigos de las movilizaciones de los maestros de la CNTE en diversos estados del país y particularmente en el Distrito Federal, y hay también paro de labores en Oaxaca, Michoacán y Chiapas.

El gobierno con el uso de los medios de comunicación quiere hacer creer a los mexicanos que pretende una reforma educativa para mejorar la educación de los jóvenes y niños y que el magisterio se opone a ella , pero su propuesta no toca contenidos, métodos, lenguajes, procedimientos pedagógicos y didácticos, se centra principalmente en la evaluación de los maestros, sin valorar todos los demás aspectos del proceso educativo y además amenaza la vigencia de los derechos establecidos en el apartado B del Artículo 123 de la Constitución.

Desde el gobierno, en la televisión y en la radio los voceros del pri y del pan y sus acólitos atacan a los profesores mañana tarde y noche orquestado toda una estrategia de linchamiento, pidiendo represión en contra del movimiento; los herederos de Díaz Ordaz se hacen presentes, piden se les acuse de sedición y motín y se use contra ellos la fuerza pública.

Este es el clima en el que se presentará la reseña de actividades de nueve meses de gobierno, y para evaluar objetivamente resultados es conveniente recordar que firmó ante notario público 363 compromisos de los que hasta la fecha sólo se han cumplido 24.

Entre los pendientes están la formación de la llamada comisión anticorrupción, la eliminación de cien diputados federales, cobertura universal en educación media y superior, seguro de desempleo temporal, lap top gratuitas para alumnos de 5, 6 grados en las escuelas públicas, vales de medicinas del IMSS y del ISSSTE, reducción de la violencia e inseguridad, mejoras salariales, disminución de los precios de la luz y de la gasolina, por mencionar algunos.

El Pacto por México ha sido una de sus ganancias principales aunque su integración no fue idea original de Peña o del gobierno, le pusieron la bandeja de plata Jesús Ortega y Zambrano de la fracción de Nueva Izquierda ; de los 95 compromisos establecidos en el documento firmado por el PRI,PAN y PRD, sólo se han cumplido 6.

De los sucesos a destacar en este periodo debemos incluir la nueva ley laboral que se aprobó cuando Peña era presidente electo, pero que fue impulsada por él y su partido, en la misma se eliminaron y restringieron los derechos de estabilidad en el empleo, quedaron legislados los pagos por hora, los contratos temporales, los contratos a prueba, el outsorcing etc,etc.

Recordemos que para justificar la reforma, se realizó una intensa difusión en la televisión diciéndonos que generarían miles y miles de puestos de trabajo, pero ha sucedido lo contrario y se ha reducido la tasa de ocupación nacional.

Además encontramos que de una PEA de 51 millones de trabajadores, 2.5 millones están en el desempleo y 30 millones están en la economía informal.

En la cruzada electoral Peña ofreció que alcanzaríamos un crecimiento anual de 7 por ciento del PIB, después ya en el gobierno se proyecto al 3.1 y las estimaciones para este año bajaron al 1.3 por ciento, el peso pasó de 12.50 a 13.31, por dólar. El mismo Secretario de Hacienda ha reconocido un crecimiento insatisfactorio de la economía nacional.

En el tema de combate al crimen organizado el ejercito sigue fuera de sus cuarteles y no puede frenar a las bandas, el mismo PN ha reconocido que partes del territorio nacional están fuera del control del Estado, el caso de Michoacán es ilustrativo, porque ahí es evidente el fracaso del gobierno, en aquella entidad elementos del ejército han denunciado la vinculación de algunos militares con las mafias criminales.

En este primer año se han reportado más de 7,128 asesinatos, y aunque los medios han silenciado los acontecimientos, los cuerpos colgados o mutilados aparecen en lugares públicos, la droga continúa circulando dentro y hacia afuera del país .La sospechosa liberación y desaparición de Caro Quintero nos hace pensar que hay negociaciones ocultas con los malhechores.

La incapacidad del gobierno para proteger a la sociedad se hace evidente por el surgimiento de los grupos armados de autodefensa en 13 entidades del país.

La absolución de Raúl Salinas, de los delitos de enriquecimiento ilícito es un monumento a la impunidad y una burla al pueblo de México, el poder judicial no sólo lo exoneró, sino ordenó regresarle 224 millones de pesos y más de 41 propiedades que le tenían confiscadas, ello sin contar los más de 1300 millones de pesos en Bancos de Suiza, riqueza ésta obtenida al amparo del poder público.

Para Chiapas conviene recordar y darle seguimiento a los compromisos que EPN hizo; prometió crear un parque agroindustrial, modernizar la carretera de Comitán a la Frontera, la de Tuxtla a Villaflores, ampliar la carretera Palenque San Cristóbal, extender a cuatro carriles, la de Coatzacoalcos a Tuxtla Gutiérrez, rehabilitar la de Motozintla a Tapachula, mejorar la de Chiapa de Corzo-Emiliano Zapata-el Parral- la Concordia- Rizo de Oro y Chicomuselo, apoyar con infraestructura y declarar a la ciudad de Chiapa de Corzo patrimonio de la humanidad. Se comprometió a construir el Hospital General de Tapachula y una Clínica de Salud en Cintalapa, entre otras ofertas.

Estos meses del nuevo sexenio nos enseñan de que el regreso al poder del PRI no ha mejorado las condiciones del país y de los mexicanos como se prometió y se sigue prometiendo, vivimos una república de la televisión y de discursos que nos pintan un país fantástico que podemos alcanzar, si realizan las llamadas reformas estructurales ,puras esperanzas ajenas a la realidad de la mayoría de los mexicanos; por la televisión pretenden convencernos de que son patriotas y democráticos, pero en la práctica continúan entregando a los extranjeros los recursos energéticos, las minas, el agua, las playas ,las selvas y los bosques.

Si las movilizaciones de los maestros en contra de la reforma educativa han preocupado al gobierno, esperemos a ver sumadas las reacciones por la pretendida reforma energética, y la fiscal. Malas cuentas del estado que guarda la Nación.

jorgemoscosopedrero@yahoo.com.mx

Septiembre de 2013.