Justicia Made in USA

(tomado de Cubadebate.cu:
http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/04/08/justicia-made-in-usa-absu
elven-a-posada-carriles-de-todos-los-cargos/ )

Justicia made in USA: Absuelven a Posada Carriles de todos los cargos

Después de un juicio en corte por más de tres meses ante la Corte
Federal de El Paso, Texas, en menos de 3 horas el jurado absolvió de
todos los cargos a Luis Posada Carriles, que enfrentó un proceso no
por terrorista, sino por mentirle a las autoridades de inmigración.

Posada Carriles fue declarado hoy inocente de los 11 cargos de
perjurio, fraude y obstrucción de procedimiento, según el veredicto de
un jurado integrado por siete mujeres y cinco hombres en su mayoría de
origen hispano.

A las 11:57 de la mañana, hora de El Paso (1:57 PM, hora de La
Habana), la jueza Kathleeen Cardone recibió una nota del jurado -que
había estado deliberando en privado-avisándole que los integrantes
habían llegado a un veredicto unánime. Es decir, los doce estaban de acuerdo.

La jueza convocó a los abogados y a los fiscales, y los integrantes
del jurado entraron a la sala judicial.  La jueza Cardone le pidió a
Posada Carriles que se levantara, y la jueza leyó los cargos y cada
veredicto. Once veces anunció, “Not guilty” [no culpable].

Los únicos cargos que quedan pendientes son los 73 cargos de homicidio
calificado en Caracas por la voladura de un avión de pasajeros el 6 de
octubre de 1976.

“La República Bolivariana de Venezuela seguirá luchando para que se
haga justicia en este caso, y que los Estados Unidos cumpla con sus
obligaciones internacionales y extradite a Posada Carriles”, aseguró
José Pertierra, el abogado que representa al gobierno venezolano para
la extradición del terrorista.

“El veredicto en El Paso comprueba que en los tribunales
estadounidenses el teatro vale más que la evidencia”, añadió el
letrado, que ha estado publicando un diario de este juicio en los
sitios Counterpunch y Cubadebate.

Luis Posada Carriles, acusado de ser el autor intelectual del peor
atentado terrorista en América Latina y de varios ataques terroristas
contra Cuba, coordinador de acciones bélicas ilegales en Centroamérica
y empleado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), enfrentó
cargos en un caso que por primera vez en Estados Unidos incluyó
evidencias y testimonios sobre sus actividades clandestinas en
atentados terroristas.

Pero a pesar de miles de documentos de evidencia y múltiples testigos
sobre sus actividades terroristas, en un país que dice que su enemigo
mundial es el terrorismo, Posada Carriles ha gozado la vida como
hombre libre, y hasta ha celebrado como héroe, en Miami, durante los
últimos años.

A pesar de ser prófugo de la ley en otros países, con una solicitud de
extradición por Venezuela, buscado por Interpol y haber sido
identificado como terrorista peligroso por algunas autoridades
estadunidenses que incluso lo tienen en su lista de personas a las que
no se autoriza viajar por avión en este país, Posada Carriles no
estuvo encarcelado en El Paso ni enfrentó un proceso parecido a otros
sospechosos de terrorismo en este país, o en Guantánamo.

Más bien, los cargos de perjurio y fraude migratorio que enfrentó en
Texas estuvieron centrados en su ingreso ilegal a Estados Unidos en
2005 y subsecuentes mentiras a autoridades sobre su papel en algunos
casos de terrorismo.

--------------------

MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON CUBA
nuestra página web:http://www.unidad.org.mx/mmsc/
nuestro blog (información sobre actividades del movimiento de
solidaridad, resolutivos del encuentro nacional e invitaciones a
eventos en México y Cuba:
http://mmscuba.blogspot.com/
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba en Facebook:
http://www.facebook.com/thearcofshelbycounty#!/group.php?gid=118980714
816044&v=wall
página web de la Embajada de Cuba en México: http://www.embacuba.com.mx/

Reflexiones de Fidel Castro

(tomado de Juventud Rebelde, 2 de febrero de 2011
http://www.juventudrebelde.cu/especiales/fidel-castro/reflexiones/2011-02-01/la-suerte-de-mubarak-esta-echada/ )

Reflexiones de Fidel Castro:

La suerte de Mubarak está echada

(El líder de la Revolución Cubana precisa que ya ni el apoyo de EE.UU. 
podrá salvar al Gobierno de Egipto, país en el que vive un pueblo 
inteligente, de gloriosa historia, que dejó su huella en la 
civilización humana. Igualmente señala que el mundo por primera vez se 
enfrenta simultáneamentea a tres problemas: crisis climáticas, crisis 
alimenticias, y crisis políticas, a los que pueden añadirse los 
riesgos de guerra. Fidel asegura que el destino de nuestra especie 
dependerá de la capacidad de los líderes políticos para hacerle frente 
a estos problemas con serenidad y ecuanimidad)

La suerte de Mubarak está echada, y ya ni el apoyo de Estados Unidos 
podrá salvar su gobierno. En Egipto  vive un pueblo inteligente, de 
gloriosa historia, que dejó su huella en la civilización humana. 
“Desde lo alto de estas pirámides 40 siglos os contemplan”, cuentan 
que exclamó Bonaparte en un momento de exaltación cuando la revolución 
de los enciclopedistas lo llevó a ese extraordinario cruce de civilizaciones.

Al finalizar la segunda Guerra Mundial, Egipto estaba bajo la 
brillante dirección de Abdel Nasser, quien junto a Jawaharlal Nehru, 
heredero de Mahatma Gandhi; Kwame Nkrumah, Ahmed Sékou Touré, líderes 
africanos que junto a Sukarno, presidente de la entonces recién 
liberada Indonesia, crearon el Movimiento de Países No Alineados e 
impulsaron la lucha por la independencia de las antiguas colonias. Los 
pueblos del sudeste asiático y el norte de África, como Egipto, 
Argelia, Siria, Líbano, Palestina, el Sahara Occidental, el Congo, 
Angola, Mozambique y otros, enfrascados en la lucha contra el 
colonialismo francés, inglés, belga y portugués con el respaldo de 
Estados Unidos, luchaban por la independencia con el apoyo de la URSS 
y de China.

A ese movimiento en marcha, se sumó Cuba tras el triunfo de nuestra Revolución.

En 1956 Gran Bretaña, Francia e Israel, atacaron por sorpresa a Egipto 
que había nacionalizado el Canal de Suez. La audaz y solidaria acción 
de la URSS, que incluso amenazó con el empleo de su cohetería 
estratégica, paralizó a los agresores.

La muerte de Abdel Nasser, el 28 de septiembre de 1970, significó un 
golpe irreparable para Egipto.

Estados Unidos no cesó de conspirar contra el mundo árabe, que 
concentra las mayores reservas petroleras del planeta.

No es necesario argumentar mucho, basta leer los despachos 
informativos de lo que inevitablemente está ocurriendo.

Veamos las noticias:

28 de enero:

“(DPA) - Más de 100 000 egipcios salieron hoy a las calles para 
protestar contra el gobierno del presidente Hosni Mubarak, pese a la 
prohibición de manifestaciones emitida por las autoridades…”

“Los manifestantes incendiaron oficinas del Partido Democrático 
Nacional (PDN) de Mubarak y puestos de vigilancia policial, mientras 
en el centro de El Cairo lanzaron piedras a la policía cuando ésta 
intentó dispersarlos con gases lacrimógenos y balas de goma.

“El presidente estadounidense, Barack Obama, se reunió hoy con una 
comisión de especialistas para asesorarse sobre la situación, al 
tiempo que el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, advirtió que 
Estados Unidos reevaluaría las multimillonarias ayudas que otorga a 
Egipto según la evolución de los acontecimientos.

“Las Naciones Unidas también emitieron un fuerte mensaje desde Davos, 
donde se encontraba este viernes el secretario general Ban Ki- moon.

“Fuerzas egipcias, respaldadas por vehículos blindados, se desplegaron 
el viernes en El Cairo y otras grandes ciudades del país para terminar 
con las enormes protestas populares que exigen la renuncia del 
presidente Hosni Mubarak.

“Fuentes médicas señalaron que hasta el momento 410 personas 
resultaron heridas en las protestas, mientras que la televisión 
estatal anunció un toque de queda para todas las ciudades.

“Los eventos representan un dilema para Estados Unidos, que ha 
expresado su deseo de que la democracia se extienda por toda la 
región. Mubarak, sin embargo, ha sido un aliado cercano a Washington 
por varios años y el destinatario de mucha ayuda militar.”

En medio del desastre político que estaba golpeando al mundo árabe, 
líderes reunidos en Suiza meditaron sobre las causas que daban lugar 
al fenómeno que incluso calificaron como suicidio colectivo.

“Davos (Suiza), (EFE).- El actual modelo de crecimiento económico, 
basado en el consumo y sin tener en cuenta las consecuencias 
medioambientales, ya no puede mantenerse por más tiempo pues va en 
ello la supervivencia del planeta, advirtieron hoy varios líderes 
políticos en Davos.

“‘El modelo actual es un suicidio colectivo. Necesitamos una 
revolución en el pensamiento y en la acción’, advirtió Ban. ‘Los 
recursos naturales son cada vez más escasos’, agregó, en un debate 
acerca de cómo redefinir un crecimiento sostenible en el marco del 
Foro Económico Mundial.

“‘El cambio climático nos muestra que el modelo antiguo es más que 
obsoleto’, insistió el responsable de la ONU.

“El secretario general agregó que, además de recursos básicos para la 
supervivencia como el agua y los alimentos, ’se está agotando otro 
recurso, que es el tiempo, para hacer frente al cambio climático’.”

29 de enero:

“Washington (AP).- El presidente Barack Obama intentó lo imposible 
ante la crisis egipcia: cautivar a la población furiosa con un régimen 
autoritario de tres décadas y, al mismo tiempo, asegurar a un aliado 
clave que Estados Unidos lo respalda.

“El discurso de cuatro minutos del presidente, la noche del viernes, 
representó un cauto intento de mantener un equilibrio difícil: Obama 
sólo podía salir perdiendo si elegía entre los manifestantes que 
exigen la salida del presidente Hosni Mubarak y el régimen que se 
aferra con violencia a su posición de poder.

“Obama [...] no pidió un cambio de régimen. Tampoco dijo que el 
anuncio de Mubarak fuera insuficiente.

“Obama dijo las frases más fuertes del día en Washington, pero no se 
separó del guión que usaron su secretaria de Estado Hillary Clinton y 
el vocero de la Casa Blanca Robert Gibbs.

“‘Los Estados Unidos deberían usar toda su influencia  incluyendo los 
más de mil millones de dólares en ayuda que suministra cada año al 
ejercito egipcio- para asegurar el último resultado (la cesión del 
poder por parte de Mubarak)’, indico el diario en su editorial.

“…Obama en su mensaje pronunciado de la noche del viernes dijo que 
continuaría trabajando con el presidente Mubarak y lamento que no 
mencionara unas eventuales elecciones.

“El diario calificó de ‘no realistas’ las posiciones de Obama y las 
del vicepresidente, Joe Biden, quien declaro a una radioemisora que no 
llamaría dictador al presidente egipcio y que no pensaba que debería renunciar.

“Mubarak que no puede actuar como si nada hubiese sucedido. Fox News 
dice que a Obama le quedan dos malas opciones respecto a Egipto.

“…advirtió al gobierno de El Cairo que no puede volver a ‘mezclar las 
cartas’ y actuar como si nada hubiese sucedido en el país.

“La Casa Blanca y el Departamento de Estado están siguiendo muy de 
cerca la situación en Egipto, uno de los principales aliados de 
Washington en el mundo, y recipiente de unos 1.500 millones de dólares 
anuales en ayudas civiles y militares.

“Los medios de información estadounidenses están dando una  amplísima 
cobertura a los disturbios en Egipto, y vienen  señalando que la 
situación puede resultar, de cualquier forma  que se resuelva, en un 
dolor de cabeza para Washington.

“Si Mubarak cae, estimó Fox, Estados Unidos, y su otro principal 
aliado en Medio Oriente, Israel, podrían tener que afrontar un 
gobierno de los Hermanos Musulmanes en El Cairo, y un giro 
anti-occidental del país del Norte de África.

“‘Estuvimos apostando al caballo equivocado durante 50 años’, dijo a 
la Fox un ex agente de la CIA, Michael Scheuer. ‘Pensar que el pueblo 
egipcio va a olvidar que nosotros apoyamos dictadores durante medio 
siglo es un sueño’, completó.

“Nicolás Sarkozy, Angela Merkel y David Cameron pidieron por su parte 
al presidente ‘iniciar un proceso de cambio’ frente a las 
‘reivindicaciones legítimas’ de su pueblo y a ‘evitar a toda costa el 
uso de la violencia contra los civiles’, el sábado en una declaración conjunta.

“También Irán llamó a las autoridades egipcias a atender las 
reivindicaciones de la calle.

“El rey Abdalá de Arabia Saudita consideró en cambio que las protestas 
representan ‘ataques contra la seguridad y la estabilidad’ de Egipto, 
llevados a cabo por ‘infiltrados’ en nombre de la ‘libertad de expresión’.

“El monarca llamó por teléfono a Mubarak para expresarle su 
solidaridad, informó la agencia oficial saudita SPA.

31 de enero:

“(EFE) Netanyahu teme que caos en Egipto propicie acceso de los 
islamistas al poder.

“El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, expresó hoy su temor 
de que la situación en Egipto propicie el acceso de los islamistas al 
poder, inquietud que dijo compartir con dirigentes con los que ha 
hablado en los últimos días.

“…el primer ministro declinó referirse a informaciones divulgadas por 
medios locales que apuntan a que Israel ha autorizado hoy a Egipto el 
despliegue de tropas en la Península del Sinaí por primera vez en tres 
décadas, lo que se considera una violación del acuerdo de paz de 1979 
entre las dos naciones.

“Por su parte y ante las críticas a las potencias occidentales como 
EEUU o Alemania que han mantenido estrechos lazos con regímenes 
totalitarios árabes, la canciller alemana afirmó: ‘No hemos abandonado 
a Egipto’.

“El proceso de paz entre israelíes y palestinos se encuentra 
paralizado desde el pasado mes de septiembre, principalmente por la 
negativa israelí a frenar la construcción en los asentamientos judíos 
en el territorio ocupado palestino.”

“Jerusalén, (EFE).- Israel se inclina por el mantenimiento en el poder 
del presidente egipcio, Hosni Mubarak, a quien el jefe de Estado 
israelí, Simón Peres, respaldó hoy al entender que ‘una oligarquía 
fanática religiosa no es mejor que la falta de democracia’.

“Las declaraciones del jefe del Estado coinciden con la difusión por 
los medios locales de presiones de Israel a sus socios occidentales 
para que bajen el tono de sus críticas al régimen de Mubarak, que el 
pueblo egipcio y la oposición tratan de derrocar.

“Fuentes oficiales no identificadas citadas por el periódico ‘Haaretz’ 
indicaron que el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí envió el 
sábado un comunicado a sus embajadas en EEUU, Canadá, China, Rusia y 
varios países europeos para pedir a los embajadores que hagan hincapié 
ante las autoridades locales respectivas de la importancia que para 
Israel tiene la estabilidad en Egipto.

“Los analistas israelíes señalan que la caída de Mubarak podría poner 
en peligro los Acuerdos de Camp David que Egipto firmó con Israel en 
1978 y la posterior suscripción del Tratado de paz bilateral en 1979, 
sobre todo si tuviese como consecuencia el ascenso al poder de los 
islamistas Hermanos Musulmanes, que gozan de amplio apoyo social.

“Israel ve a Mubarak como el garante de la paz en su frontera sur, 
además de un apoyo clave para mantener el bloqueo a la franja de Gaza 
y el aislar al movimiento islamista palestino Hamás.

“Uno de los mayores temores de Israel es que las revueltas egipcias, 
que siguen la estela de las tunecinas, alcancen también a Jordania, 
debilitando el régimen del rey Abdalá II, cuyo país junto con Egipto 
son los únicos árabes que reconocen a Israel.

“La reciente designación del general Omar Suleiman como vicepresidente 
egipcio y, por tanto, posible sucesor presidencial, ha sido bienvenida 
en Israel, que ha mantenido con el general cercanas relaciones de 
cooperación en materia de Defensa.

“Pero el rumbo que siguen las protestas egipcias no permite dar por 
hecho que la continuidad del régimen esté garantizada ni tampoco que 
Israel pueda seguir teniendo en el futuro en El Cairo a su principal 
aliado regional.”


-------------------------------------------------

MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON CUBA
nuestra página web:http://www.unidad.org.mx/mmsc/ 
nuestro blog (información sobre actividades del movimiento de 
solidaridad, resolutivos del encuentro nacional e invitaciones a 
eventos en México y Cuba: 
http://mmscuba.blogspot.com/ 
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba en Facebook:
http://www.facebook.com/thearcofshelbycounty#!/group.php?gid=118980714816044&v=wall 
página web de la Embajada de Cuba en México: http://www.embacuba.com.mx/ 

------------------------------------

Censuran a Cuba en redes sociales

tomado de www.cubadebate.cu

Google censura canal de videos de Cubadebate en Youtube

Este miércoles, Cubadebate recibió una notificación del centro técnico
de Youtube -propiedad de Google- en el que se nos comunicaba que se
cerraba la cuenta de nuestra página en esa red social debido a una
denuncia por infracción del copyright.

Se refería, específicamente, a un fragmento del video de la
presentación en Miami del Fondo Legal para el terrorista Luis Posada
Carriles, que publicamos recientemente, editado de un material mucho
más amplio que circuló en la red y había sido reproducido en varios
sitios, sin autoría.

Ante una reclamación de la persona que filmó el acto donde el ex
agente de la CIA Luis Posada Carriles anunciaba que este año estaría
en Cuba y exigía pago por sus servicios -entre estos últimos la
voladura de un avión civil cubano que costó la vida a 73 personas-,
diligentemente Google desactivó el sitio de Cubadebate en Youtube. En
ese momento, nuestro canal tenía más de 400 vídeos y 1,6 millones de
descargas, desde su apertura hace casi tres años.

Denunciamos enérgicamente ese atentado a la libertad de expresión de
un sitio alternativo en un país bloqueado, cuyo acceso a Internet es
satelital y no dispone de recursos para servidores multimediales
propios. Un sitio que no puede comprar en exclusiva materiales
producidos en Estados Unidos, particularmente aquellos que revelan la
impunidad de los terroristas en Miami y que, por esa razón, son
relevantes para nuestra producción informativa.

Quien haya seguido nuestros videos, sabe que la inmensa mayoría son
filmaciones originales y que cuando utilizamos otras fuentes, solemos
citarlas, siempre que estén correspondientemente identificadas.

Lo extraordinario es que Youtube está infestado de vídeos que
presentan informaciones manipuladas y tendenciosas sobre Cuba, con
imágenes robadas del sitio de Cubadebate en Youtube, sin que Google
los haya retirado de su red social, aunque hemos hecho declaraciones
al respecto. Próximamente publicaremos en esta misma web los sitios
que utilizan sin consentimiento nuestros materiales, la mayoría
exclusivos, para utilizarlos en campañas de satanización de la
Revolución cubana.

El equipo editorial de Cubadebate exige que se restablezca nuestro
canal e invitamos a todos nuestros amigos en el mundo a que se unan al
reclamo de:

¡NO MÁS CENSURA EN YOUTUBE! ¡RESTABLEZCAN A CUBADEBATE!

--------------

Google censura, Facebook también

Editorial de Cubadebate

Hoy amanecimos con una nueva agresión. Facebook retiró la página,
abierta por los internautas, que reclamaba a Youtube -propiedad de
Google- la restitución del canal de Cubadebate en la red social de
descargas de video más consultada en la red y que se podía localizar
en la dirección No más censura en Youtube restablezcan Cubadebate.

Abierta poco después de que denunciáramos la decisión de Google de
cerrar nuestro canal, al espacio llegaron cientos de adhesiones y
opiniones de todo el mundo que expresaron su solidaridad con nuestra
redacción. Sin embargo, en horas de la tarde de ayer viernes, la
página era ilocalizable. Los amigos de Cubadebate en esa red social
habían sido víctimas también de la censura.

Pero la solidaridad es terca e ingeniosa. En cuestiones de minutos se
abrieron dos nuevos espacios en Facebook que reclaman la restitución
del canal de videos cubanos y exigen a Facebook que explique la nueva
arbitrariedad. Como usted puede ver aquí, son visibles ahora el grupo
“No más censura en Youtube, restablezcan a Cubadebate” y la página,
“Restablezcan Cubadebate. Vamos, vamos a multiplicar“

También en Youtube han aparecido clones de Cubadebate, con videos que
denuncian a Google -vea Cubadebatecu y Cubadebate1-, cientos de
mensajes han circulado en Twitter con el hashtag #Cubadebate, se han
creado campañas publicitarias y botones para compartir en los blogs, y
decenas de personas nos han hecho sugerencias muy útiles para desafiar
al emporio de las telecomunicaciones, que a nuestro juicio son válidas
para la construcción de una estrategia de visibilidad en la Internet
de los medios alternativos y los blogueros independientes, vulnerables
al abuso de los monopolios mediáticos.

Por ejemplo, el argentino Yoko Vidal Carril nos alertaba acerca de la
Ley de Derechos de Propiedad de los Estados Unidos, que en una de sus
cláusulas establece el derecho al “uso justo”, es decir, a utilizar
contenidos sin pagar por derechos, siempre que no sea con fines
comerciales. “Teniendo en cuenta esta Cláusula, lo hecho por Youtube
contra Cubadebate es ilegal según las leyes de USA. Cubadebate puede
usar imágenes libres, siempre que no sea con fines comerciales, como
es el caso”, asegura. Por supuesto, su alerta, que hemos verificado,
es muy útil para dar esta batalla, en la que nos sentimos acompañados
desde el primer momento.

La variedad y creatividad de estas propuestas nos animaron a crear un
foro para que todo el que lo desee pueda compartir sus ideas, que
podrían ser útiles a otros medios e internautas vulnerables a este
tipo de sanciones (para acceder, pinche aquí).

Hasta este minuto, Google no ha respondido a nuestra solicitud de
restablecimiento del canal de videos, realizada inmediatamente después
de que Youtube cortara el acceso a los materiales de Cubadebate,
alegando una violación de derecho de autor. Se refería,
específicamente, a un fragmento del video de la presentación en Miami
del Fondo Legal para el terrorista Luis Posada Carriles que publicamos
recientemente, editado de un material mucho más amplio que circuló en
la red y había sido reproducido en varios sitios, sin autoría.

Sin embargo, 48 horas después del cierre del canal, nos ha llegado a
vuelta de correo electrónico la insólita solicitud de que rellenáramos
un formulario sobre nuestro “nivel de satisfacción con el servicio de
asistencia técnica de Youtube”. ¿Un chiste? ¿Un insulto? ¿Una burrada
en automático?

Los falsos Mesías del derecho de autor, los moralistas Facebook y
Google, están en este minuto en salmuera jurídica. Debido a sus
prácticas monopólicas Google está siendo investigado en la Unión
Europea por supuesta manipulación de resultados de búsquedas y también
por abuso de posición dominante. Además, Corea del Sur acusó al
gigante de Internet de violar leyes de privacidad. El fundador de
Facebook, Mark Zuckerberg, podría afrontar un nuevo juicio por robar
la idea de crear la red social. Facebook, que cuenta con 500 millones
de usuarios.

¿Cómo pueden presentarse estas dos empresas como Apóstoles del Derecho
de Autor? ¿Qué hacen para convivir en la esquizofrenia ética,
desmintiendo con sus acciones privadas lo que promueven y sancionan
con tanta convicción en la comunidad? Quizás este no sea el fin de los
abusos las empresas transnacionales de Internet, pero sí puede que sea
el fin de la hipocresía. Y Cubadebate y sus lectores van a dar la
batalla para que así ocurra.

------------------------

Cubadebate:

"Hoy somos nosotros, mañana cualquiera de ustedes, explica Rosa Mirian
Elizalde"

http://www.youtube.com/watch?v=4-u-3f737cY

----------------------------

Vea el video por el que Google ha cerrado canal de Cubadebate en You Tube

Duración: 11:50

Fragmento del vídeo de la presentación en Miami del Fondo Legal para
Posada Carriles, el terrorista culpable de la voladura en pleno vuelo
de un avión cubano en 1976, con 73 pasajeros a bordo, entre otros
crímenes. Posada está siendo juzgado por mentir en trámite migratorio,
no por su historial delictivo. Su servicio a la CIA durante décadas es
señalado como explicación a esta farsa judicial.


http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=articl
e&id=19020:vea-el-video-por-el-que-google-ha-cerrado-canal-de-cubadeba
te-en-you-tube&catid=32&Itemid=86

Conferencia de trabajadores cubanos

Está listo el audio de la conferencia ofrecida por Raymundo Navarro
Fernández, Director de Relaciones Internacionales de la Central de
Trabajadores de Cuba (CTC) el pasado 25 de noviembre ante los
participantes en la Brigada contra el Terrorismo Mediatico. Excelente
conferencia que sirve para entender el proceso de cambio que vive
Cuba. Su ponencia coincide con los planteamientos públicos del
presidente Raúl Castro al señalar los problemas de manera clara y
autocrítica, costumbre que tanta falta nos hace en nuestras
organizaciones y en nuestros países.

El audio está disponible en dos formatos: mp3 y ogg. El primero es
bastante conocido y el segundo no lo es tanto.

Los pueden hallar en http://mmsc.laneta.apc.org, Están claramente
identificados como CTC.mp3 y CTC.ogg

Queremos agradecer el esfuerzo realizado por el compañero Enrique
Rosas, Coordinador Operativo de LaNeta ( www.laneta.apc.org)

Fidel Castro y sus reflexiones

Reflexiones de Fidel Castro:

El G-20, la APEC y la extremaunción de la credibilidad


Cuando un enfermo está muy grave, según es práctica de la Iglesia Católica,
después de la confesión viene la extremaunción. Es lo que ha sucedido con
la credibilidad de Estados Unidos en las reuniones, casi simultáneas, del
G-20 y la APEC. A partir de eso, no se sabe lo que viene. Quizás procedan a
darle cristiana sepultura o incinerar los restos de la absurda ilusión de
que sea posible mantener un sistema social incompatible con la vida de la
humanidad, cuyos miembros hoy, 14 de noviembre de 2010, según cálculos
rigurosos de carácter internacional, ascendían ya a 6 884 millones 307 685
habitantes. El número de los que habitan el planeta está creciendo algo más
de 77 millones por año.

Cuando examinaba la lista de países miembros de la APEC, apreciaba que la
encabezaban Estados Unidos y Japón, dos de las naciones más ricas del
mundo; les seguían Canadá, Australia, Singapur y Corea del Sur,
considerablemente industrializadas; incluye a Rusia, un Estado poderoso,
con importantes recursos naturales, científicos y técnicos, a ellos se
añade un grupo de los países emergentes más importantes, como China,
Indonesia, y otros del Sudeste Asiático bañados por las aguas del Pacífico,
alcanzando así los 21 países que se reunieron en Japón los días 13 y 14,
casi simultáneamente con el G-20, 9 de ellos habían estado en la reunión de
Seúl para discutir los problemas más importantes. Todos los países de ambos
Foros son capitalistas, con excepción de China y Vietnam, a los que Estados
Unidos trató de impedir a sangre y fuego su transformación revolucionaria.

En la lista de integrantes de la APEC, aparece un Estado muy pobre que no
tiene nada en común con el resto de los otros 20: Papúa Nueva Guinea.
Busqué los datos sobre ese país, situado en el extremo norte del continente
australiano. A su actual capital, Port Moresby, fue a parar MacArthur en
1942, bien lejos de los japoneses, después que estos invadieron y ocuparon
la principal base norteamericana de su colonia en Filipinas, ubicada en
Luzón, a pocas millas de Manila.

¿Qué se sabe del país incluido en el número 17 de la lista de APEC? Que sus
primeros pobladores llegaron allí hace 45 o 50 mil años procedentes del
sudeste de Asia, en el período glacial pleistoceno; eran cazadores y
recolectores. Una segunda oleada de migrantes arribó más de 40 mil años
después, aproximadamente 3 500 años antes de Cristo, y fueron portadores de
una cultura más avanzada, que practicaban la horticultura y la pesca,
conocían de navegación, y dominaban la elaboración del barro en la misma
época que este se desarrolló en Babilonia.

Los europeos llegaron a la Polinesia, tanto por el este como por el oeste;
cinco mil años después españoles, portugueses, ingleses y holandeses,
impusieron la colonización que se basó en las armas de fuego y las espadas
de hierro; conquistaron los territorios, sus recursos, y esclavizaron a sus
habitantes.

Aun admitiendo que aportaron conocimientos y avances de sociedades con
mayor desarrollo cultural que algunas comunidades humanas que habitaban
territorios aislados bañados y separados por las aguas del Pacífico, sin
embargo, en gran parte de Asia y el Oriente Medio, existían civilizaciones
que estaban muy por encima de la Europa de aquellos tiempos. Los
conquistadores se impusieron por la fuerza de sus armas en territorios como
China, India y el Medio Oriente, que fueron cuna de civilizaciones
milenarias, cuando Europa era territorio disputado por las tribus bárbaras.

Las potencias coloniales se dignaron conceder la independencia a Papúa
Nueva Guinea en septiembre de 1975.

De acuerdo con el censo del año 2000, la población de Papúa Nueva Guinea
ascendió a 5 millones 190 mil 800 habitantes, su territorio abarca 462 840
kilómetros cuadrados.

A pesar de sus enormes recursos naturales: petróleo, cobre y oro, que
constituyen el 80 por ciento de sus exportaciones, Papúa Nueva Guinea es el
país del mundo con menor esperanza de vida al nacer. Su abundante riqueza
pesquera es explotada por empresas extranjeras, y está muy afectada por los
cambios climáticos de las corrientes marinas del Pacífico. Entre 1995 y
1997 la producción de café, cacao, té, azúcar y coco mermó
considerablemente por efectos de las sequías.

Es el país con mayor número de idiomas, estos se elevan a 820, que
equivalen al 12% de los 7 536 que de acuerdo con los especialistas existen
en el mundo. Muchas aldeas tienen su propia lengua.

No lejos de allí, se encuentra la República Democrática de Timor Oriental,
de dramática y heroica historia. Fue conquistada por los portugueses en
1512, junto a Guinea Bissau, las islas Cabo Verde y Sao Tomé y Príncipe,
Angola y Mozambique, colonias portuguesas que durante siglos corrieron la
misma suerte, pero en ninguna otra colonia su destino fue más sufrido.

Cuando la Revolución de los Claveles en 1974 dio al traste con la tiranía
de Salazar en Portugal, miembro de la OTAN y aliado estrecho de Estados
Unidos, el Frente Revolucionario de Timor Leste proclamó la independencia
el 29 de noviembre de 1975. Mas solo pudo disfrutarla 9 días. El 7 de
diciembre de ese mismo año, la tiranía sangrienta de Suharto -que en
complicidad con la CIA había derrocado al Gobierno Constitucional de
Sukarno en Indonesia, asesinando a cientos de miles de comunistas y
militantes progresistas- envió, con el acuerdo previo de Estados Unidos,
una expedición con fuerzas del ejército indonesio para invadir Timor
Oriental. Después de 27 años de heroica lucha, el pueblo de ese país, bajo
la dirección del FRETILIN, volvió de nuevo a instalar un Gobierno
Constitucional en Timor.

No necesito explicar los estrechos vínculos históricos que existen entre
nuestro país y las antiguas colonias portuguesas; nuestros combates contra
las tropas del apartheid -al cual el gobierno de Reagan suministró armas
nucleares estratégicas- le conceden a nuestro país autoridad moral para
opinar sobre las decisiones de la APEC cuando el Gobierno de Estados Unidos
impone medidas que golpean los intereses de todos los países, incluidos los
demás miembros de esa institución.

Ha tratado de imponer a China la revaluación del yuan (reimimbi, la divisa
china), sin tomar en cuenta que desde que China inició su política
administrada del yuan en julio de 2005 se ha ido revaluando, de 8,28 yuanes
que se adquirían por un dólar, hoy se adquieren menos de 6,70.

El Primer Ministro chino, de acuerdo con lo publicado por un artículo del
Financial Times el 6 de octubre de este año, declaró durante una visita a
Bruselas que la apreciación del yuan ya se estaba realizando, pero que
China se negaba a dar garantías en cuanto a la rapidez con que se
ejecutaría este proceso, y advirtió con firmeza: “No nos presionen sobre la
tasa de cambio del reimimbi”. Explicó que una acción precipitada sobre este
tema, podía hacer quebrar a numerosas empresas chinas que producen para la
exportación, creando graves consecuencias a su economía, y concluía: “Si
China experimentara una turbulencia económica y social, esto sería un
desastre para el mundo”.

Es muy obvio que todos los países del Tercer Mundo que tienen en China un
mercado seguro para sus exportaciones -destinadas a satisfacer las
necesidades de una población que en el último censo del año 2008 ascendió a
1 324 millones 655 000 habitantes, casi mil millones más que la población
de Estados Unidos, y una economía que crece a un ritmo promedio no menor
del 10% anual-, obtendrían menos productos por sus exportaciones a ese país
y, a su vez, todas las que se exporten al resto del mundo, pagaderas en
dólares, obtendrían un papel moneda que vale cada vez menos.

El 80 por ciento de las exportaciones de Estados Unidos son servicios: los
de la llamada industria de la recreación y otros muchos que no satisfacen
las necesidades fundamentales de nuestros pueblos, urgidos por las
necesidades del desarrollo y servicios vitales para la sociedad.

En un artículo publicado en Internet, titulado “Occidente perfecciona sus
técnicas para agredir a China”, André Vltchek, entre otros aspectos de
interés expone:

“Las tácticas empleadas en otro tiempo (comenzar desacreditando para
después intentar destruir todo gobierno comunista y socialista, progresista
y nacionalista como la Unión Soviética, Cuba, Nicaragua, Corea del Norte,
Chile, Tanzania y recientemente Venezuela) aún se consideran válidas.
Incluso han sido mejoradas con el tiempo con más medios en personal y
tecnología [...] Después de todo, el objetivo que Occidente y su dictadura
global se han fijado es de talla: China, el país más poblado del planeta.
El hecho de que China sea un Estado históricamente pacífico y que haya
tenido éxito en muchos ámbitos hace la tarea más difícil. [...] Occidente
está (indirectamente) implicado en las masacres del Congo/RCD (se cuentan
al menos cinco millones de muertos), en la desestabilización del Cuerno de
África y de algunas zonas de América Latina, así como en la agresión contra
Iraq y Afganistán, por no citar más que algunas de sus macabras aventuras.”

“‘La gente ve con sus propios ojos lo que China está haciendo’, explica M.
Mghanga, antiguo diputado de Kenia y miembro de la Comisión de Defensa y de
Relaciones Internacionales, poeta y prisionero político bajo el régimen
brutal pro-occidental del antiguo dictador Moi. ‘Si usted viaja a través
del país podrá ver a chinos construyendo carreteras o edificios, estadios y
pisos; unos proyectos excelentes. Son además muy cooperantes a pesar de la
propaganda difundida por Occidente. La gente ve lo que China está haciendo
realmente y lo aprecian. Pero hay una gran presión que se ejerce sobre el
gobierno keniata para que cese su cooperación con China. De hecho, existe
una gran hostilidad hacia Kenia. Occidente nos castiga a causa de nuestras
relaciones estrechas con la RPCh.’”

La Cumbre anual de la APEC se inició ayer en Yokohama.

Dentro de la APEC funcionan microforos, como el Acuerdo de Asociación
Transpacífico (TPP), de libre comercio, limitado a Brunei, Chile, Nueva
Zelanda y Singapur, a la que Estados Unidos, Australia, Perú, Malasia y
Vietnam desean incluirse. En fin, todo lo que sirva para vender algo:
mercado, mercado, mercado.

Obama, como rey mago, anda repartiendo puestos en el Consejo de Seguridad
de las Naciones Unidas, como quien maneja una propiedad suya. Según
agencias europeas de noticias “…indicó este sábado que Japón es el modelo
de país que debería ocupar un puesto permanente en el Consejo de Seguridad
de Naciones Unidas…”, ya antes, en el hemiciclo parlamentario de Nueva
Delhi, había dicho que su gobierno “apoyará la eventual entrada de la India
en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas”. Pakistán, por supuesto, se
quejó amargamente de esa promesa yanki. Lo que no dijo es si ese puesto es
con o sin derecho a veto, como si ese privilegio antidemocrático estuviera
llamado a ser eterno.

Igualmente se ignora si tan generoso ofrecimiento lo hiciera también a
Lula, a pesar de que más de 500 millones de latinoamericanos y casi mil
millones de africanos no tienen representación permanente en ese Consejo.
¿Cuánto tiempo cree que puede manipularse al mundo de esa forma? Pero tal
vez me equivoque y subestime a Obama, si este en su euforia decide ofrecer
a todos los aspirantes el apoyo de Estados Unidos.

Desde luego, las reuniones del G-20 y la APEC terminaron ambas en un final
feliz, como en las películas del oeste que venían de Hollywood cuando
éramos colegiales. El bla, bla, bla, obtuvo el Oscar, “Visión de Yokohama”
la calificó el Primer Ministro de Japón en la Declaración Final de la
Cumbre de la APEC.

No obstante, el Presidente chino Hu Jintao, según información divulgada por
una agencia norteamericana de noticias, más seria, declaró: “‘La
recuperación no es sólida y los déficit causan gran incertidumbre’ [...]
‘La situación del empleo en los países desarrollados es sombría y los
mercados emergentes afrontan presiones inflacionarias y burbujas de precios
de activos’.”
Otra agencia europea, que suele ser objetiva señaló: “El presidente chino,
Hu Jintao, dijo que su país no aceptará presiones externas para cambiar de
política.”

Obama terminó su gira por Asia después de la reunión con “una visita a la
estatua del Gran Buda de Kamakura -fundida en bronce- de 13 metros de alto
y 93 toneladas, construida en el año 1252 y retrata al Buda Amida, sentado
en posición de loto con las manos en gesto de meditación.”

Por su parte, el jefe de las Fuerzas Armadas Británicas, el general David
Richards dijo que Al-Qaeda -así califica erróneamente a la resistencia
afgana, verdadera artífice de la lucha contra la OTAN, que nada tiene que
ver con las fuerzas que creara la CIA para la lucha contra las tropas
soviéticas- no puede ser derrotada “y que el Reino Unido debe estar
preparado para enfrentar la amenaza de atentados islamistas al menos
durante los próximos 30 años.

“En una entrevista con el diario británico The Sunday Telegraph, el general
Richards declaró que su país debería centrarse en contener la amenaza sobre
sus propios ciudadanos, una tarea que, dijo, podía ser cumplida, en lugar
de intentar derrotar a la militancia islamista.

“‘En la guerra convencional, la victoria y la derrota son claras y están
simbolizadas en las tropas marchando por la capital de otra nación
(enemiga)’, aseguró el jefe del Estado Mayor británico.

“‘Primero nos debemos preguntar: ¿necesitamos vencerla (a la militancia
islámica) con una clara victoria? Considero que es innecesario y nunca se
conseguirá’, señaló.

“‘¿Podemos contenerla hasta el punto en que nuestras vidas y las de
nuestros hijos sean seguras?’, se preguntó Richards.
“‘Creo que podemos’, aseveró el militar.”

“Según Richards, las armas reales en la guerra contra Al-Qaeda son la
educación y la democracia.”

“Además, dijo que el ejército y el gobierno británicos son ‘culpables de no
entender del todo lo que había en juego’ en Afganistán y admitió que los
afganos se están empezando a ‘cansar’ de la incapacidad de la OTAN para
cumplir sus promesas.”
“Según el periodista de la BBC Frank Gardner, los comentarios del general
Richards reflejan un ‘nuevo realismo’ en los círculos antiterroristas de
Reino Unido y Estados Unidos.

“Gardner asegura que si Richards hubiera dicho estas palabras hace cinco
años, estas hubieran sido consideradas escandalosas y derrotistas.”

Razones de sobra tiene Obama para visitar la estatua del Gran Buda de
Kamakura, ahora que la derecha fascista gana terreno rápidamente en la
Europa de las corrientes reformistas, incluida la de Suecia, y en la
sociedad de consumo yanki demasiadas personas ignoran casi todo, y creen
que justicia social, salud, educación, solidaridad y paz son cosas de los
comunistas. Einstein, quien deseaba que los Estados Unidos antifascistas de
Franklin D. Roosevelt tuvieran la bomba atómica antes de que esta fuese
desarrollada por la Alemania nazi, jamás pudo siquiera imaginar que varias
decenas de años después el peligro consistiría en que una extrema derecha
fascista se apoderara del Gobierno de Estados Unidos.

Fidel Castro Ruz
Noviembre 14 de 2010

Cuba triunfa en la ONU

¡Victoria de Cuba! 187 países apoyan resolución contra el bloqueo

Naciones Unidas ratificó hoy por décimo novena ocasión el rechazo 
mundial al bloqueo impuesto por Estados Unidos contra Cuba desde hace 
casi medio siglo y el aislamiento de Washington en el mantenimiento de 
ese asedio. La soledad del gobierno norteamericano volvió a quedar en 
evidencia en la Asamblea General durante la votación de una resolución 
titulada Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y 
financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba.)

Discurso del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno 
Rodríguez Parrilla en Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas

Señor Presidente:

Graves e inminentes peligros amenazan la existencia de nuestra 
especie. Para preservar la vida humana hay que preservar la paz. Sólo 
el empleo de una parte ínfima del enorme arsenal nuclear mundial 
implicaría el fin de la especie. La única garantía de que las armas 
nucleares no puedan usarse por Estados ni por nadie, será su 
destrucción, junto a la generación de armas convencionales de casi 
similar letalidad desarrolladas en el período reciente. La única 
solución es el desarme.

Para sobrevivir, es imprescindible un salto en la conciencia de la 
Humanidad, sólo posible mediante la difusión de información veraz 
sobre estos temas que la mayoría de los políticos esconden o ignoran, 
la prensa no publica y, que para la gente, son tan horrorosos que 
parecen increíbles.

Estamos en una nueva época y, en nuestra opinión, corresponde a esta 
Asamblea General, con toda urgencia, como incesantemente pide Fidel 
Castro, liderar una movilización mundial para exigir el respeto al 
derecho de los seres humanos y al derecho de los pueblos a vivir.

Construyamos otro orden mundial, fundemos una ética colectiva basada 
en la solidaridad humana y la justicia, hallemos solución a los 
conflictos mediante el diálogo y la cooperación, cesen el egoísmo y el 
despojo que llevan a la guerra y al uso de la fuerza. Ante el serio 
peligro, apartemos lo que nos enfrenta o divide y unámonos para salvar 
la paz, el planeta y la vida de las futuras generaciones.

Señor Presidente:

Especialmente en estas circunstancias, la política de los Estados 
Unidos contra Cuba no tiene sustento ético o legal alguno, 
credibilidad ni apoyo. Así lo demuestran los más de 180 votos en esta 
Asamblea General de las Naciones Unidas que en los últimos años han 
reclamado que se le ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero.

En el Informe del Secretario General puesto a nuestra disposición, más 
de 180 países y agencias especializadas del sistema de las Naciones 
Unidas documentan su oposición a esa política.


El rechazo de América Latina y el Caribe es enérgico y unánime. La 
Cumbre de la Unidad, celebrada en Cancún, en febrero del 2010, lo 
expresó resueltamente. Los líderes de la región lo han comunicado 
directamente al actual Presidente norteamericano. Puede asegurarse que 
el repudio expreso al bloqueo y a la Ley Helms-Burton identifica, como 
pocos temas, al acervo político de la región. 

Visiones igualmente inequívocas han sido refrendadas por el Movimiento 
de Países No Alineados, por las Cumbres Iberoamericanas, por las 
Cumbres de América Latina y el Caribe con la Unión Europea, por la 
Unión Africana, por las Cumbres del Grupo ACP y prácticamente por 
cualquier conjunto de naciones que se haya pronunciado a favor del 
Derecho Internacional y el respeto a los principios y propósitos de la 
Carta de la ONU.

Es amplio y creciente el consenso en la sociedad norteamericana y en 
la emigración cubana en ese país contra el bloqueo y a favor del 
cambio de política hacia Cuba. Encuestas recientes demuestran que el 
71% de los estadounidenses abogan por la normalización de las 
relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, mientras que el 64% de 
ellos y similar proporción de los cubanos residentes en el sur de 
Florida, se oponen a la prohibición de viajar a Cuba que conculca sus 
derechos ciudadanos.

Señor Presidente:

Como en otros temas, dos años después de haber proclamado el 
Presidente de los Estados Unidos “un nuevo comienzo con Cuba”, los 
hechos confirman que nada ha cambiado, ni ha utilizado sus amplias 
prerrogativas para flexibilizar el bloqueo.

Las sanciones contra Cuba permanecen intactas y se aplican con todo rigor.

En el año 2010, el cerco económico se ha endurecido y su impacto 
cotidiano sigue siendo visible en todos los aspectos de la vida en 
Cuba. Tiene consecuencias particularmente serias en esferas tan 
sensibles para la población como la salud y la alimentación.

Los servicios oftalmológicos cubanos no pueden emplear la Terapia 
Térmica Transpupilar, por medio del microscopio quirúrgico, en el 
tratamiento a niños que padecen del tumor retinoblastoma, es decir, 
cáncer en la retina, porque es imposible adquirir los equipos para 
este tratamiento, que sólo pueden ser comprados a la compañía 
norteamericana Iris Medical Instruments. Sin esa tecnología, no es 
posible tratar el tumor de la retina y conservar el ojo afectado.

Los niños cubanos no pueden disponer del medicamento Sevofluorane, el 
más avanzado agente anestésico general inhalatorio, o sea anestesia 
para operar a los niños, porque a su fabricante, la compañía 
norteamericana ABBOT, se le prohíbe la venta a Cuba.

Tampoco se puede adquirir el Tomógrafo de Coherencia Óptica (OCT) para 
estudios de retina y del nervio óptico de la firma alemana Carl Zeiss 
porque tiene componentes que aporta la compañía norteamericana Humphrey.
Las onerosas y discriminatorias condiciones que prevalecen para las 
compras de alimentos norteamericanos, que supuestamente se amparan en 
una excepción humanitaria, mientras se violan todas las normas del 
comercio internacional, han repercutido en la drástica disminución de 
estas operaciones en el último año. Esta realidad no sólo perjudica a 
nuestro pueblo sino también a los agricultores norteamericanos. Se 
estaría faltando a la verdad si alguien en esta sala volviera a 
calificar de “socio comercial” a un país al que Cuba no puede venderle 
ni una dosis de medicamento, ni un gramo de níquel.

A pesar de que Washington ha autorizado muy selectivamente algunos 
intercambios culturales, académicos y científicos, estos continúan 
sujetos a severas restricciones y múltiples proyectos de este tipo no 
pudieron realizarse debido a las negativas de licencias, visas y otras 
autorizaciones. Es poco conocido que se prohíbe a los artistas cubanos 
recibir remuneración por sus presentaciones en este país.

Se ha recrudecido la persecución contra los bienes y activos cubanos, 
y contra las transferencias comerciales y financieras desde y hacia 
Cuba o que involucran instituciones e individuos establecidos en nuestro país.

Las multas de los Departamentos del Tesoro y Justicia contra entidades 
de su país y de Europa en este último año, por transacciones 
realizadas con Cuba, entre otros Estados, superan en su conjunto los 
800 millones de dólares.

El gobierno norteamericano, en una escalada evidente, se ha apropiado 
también de transferencias en monedas de terceros países, como el euro. 
La confiscación de una transferencia de más de 107 mil euros 
pertenecientes a la compañía Cubana de Aviación y realizada por medio 
del Banco Popular Español desde Madrid a Moscú, constituyó un robo.

El daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la 
aplicación del bloqueo, supera en estos cincuenta años los 751 mil 
millones de dólares, en el valor actual de esa moneda.

Señor Presidente:

A pesar del rechazo universal a esta política, altos funcionarios de 
este gobierno han reiterado que se mantendrá invariable. El pasado 2 
de septiembre, el propio presidente Obama ratificó las sanciones 
contra Cuba, aludiendo al supuesto “interés nacional” de los Estados 
Unidos. Pero todos saben que la Casa Blanca sigue prestando mayor 
atención a los “intereses especiales”, bien financiados, de una exigua 
minoría que ha hecho de la política contra Cuba un negocio muy lucrativo.

Es evidente que los Estados Unidos no tienen intención alguna de 
eliminar el bloqueo. Ni siquiera se vislumbra la voluntad de su 
gobierno para desmontar los aspectos más irracionales de lo que es ya 
el conjunto de sanciones y medidas económicas coercitivas más 
abarcador y prolongado que se haya aplicado nunca, contra país alguno.

Históricamente, cada vez que se desploman los pretextos esgrimidos 
como supuestos obstáculos al levantamiento del bloqueo contra Cuba, se 
sustituyen por nuevas excusas para justificar la continuidad de una 
política que es insostenible desde todo punto de vista.

Muy recientemente, el 19 de octubre, el presidente Obama calificó, 
según varias agencias de prensa, de insuficientes los procesos que, a 
su juicio, ocurren hoy en Cuba y condicionó cualquier nuevo paso a la 
realización de los cambios internos que quisieran ver en nuestro país.

El Presidente se equivoca al asumir que tiene derecho a inmiscuirse y 
a calificar los procesos que hoy tienen lugar en Cuba. Es lamentable 
que esté tan mal informado y asesorado.

Las transformaciones que hoy emprendemos los cubanos responden a los 
anhelos de los cubanos y a decisiones soberanas de nuestro pueblo. Van 
dirigidas a actualizar y hacer eficiente nuestro modelo económico, 
perfeccionar nuestra sociedad, ahondar nuestra cultura y desarrollar 
nuestro socialismo. No se proponen complacer los deseos o satisfacer 
los intereses del gobierno de los Estados Unidos, hasta hoy siempre 
opuestos a los del pueblo cubano.

Para la superpotencia, todo lo que no conduzca al establecimiento de 
un régimen que se subordine a sus intereses será insuficiente, pero 
eso no va a ocurrir porque muchas generaciones de cubanos han dedicado 
y dedican lo mejor de sus vidas a defender la soberanía y la 
independencia de Cuba.

El gobierno norteamericano ha ignorado, además, las múltiples 
declaraciones y las propuestas presentadas por el gobierno de Cuba, en 
público y en privado, que ratifican nuestra voluntad de establecer un 
diálogo serio, constructivo, en condiciones de igualdad y pleno 
respeto a nuestra independencia.

No se ha respondido sobre los nuevos proyectos de cooperación 
presentados durante el año 2010 por el gobierno cubano, para avanzar 
en temas de interés común como el combate al narcotráfico y al 
terrorismo, la protección del medio ambiente, la prevención de 
desastres naturales e incluso en el enfrentamiento a posibles 
accidentes en la explotación petrolera en el Golfo de México. 
Nuevamente se evade la oportunidad de avanzar en áreas que 
beneficiarían a ambos pueblos.

Por el contrario, dicho gobierno ha continuado la arbitraria práctica 
de poner a Cuba en las espurias listas, incluida la de Estados que 
supuestamente patrocinan el terrorismo internacional, que fabrica el 
Departamento de Estado para calificar el comportamiento de otras 
naciones. Este país no tiene la autoridad moral para hacer tales 
listados, que como regla tendría que encabezar, ni existe una sola 
razón para incluir a Cuba en ninguno de ellos.

El gobierno norteamericano también mantiene el injusto castigo a los 
Cinco cubanos luchadores antiterroristas que sufren prisión, hace más 
de doce años, en sus cárceles, cuya causa ha concitado la amplia 
solidaridad de la comunidad internacional.

Cuba, que ha sido y es víctima del terrorismo de Estado, reclama a 
dicho gobierno que ponga fin al doble rasero y a la impunidad de que 
gozan en su territorio los autores confesos de actos de terrorismo, 
que se gestaron al amparo de la política anticubana de ese país, 
concebida con fines de desestabilización, en los años 60, y que 
incluyó el sabotaje, el secuestro, el asesinato y la agresión armada. 
Ello sería una verdadera contribución al combate internacional contra 
ese flagelo.

Señor Presidente:

Es indignante e insólito que la política de bloqueo y subversión de 
los Estados Unidos contra Cuba siga siendo guiada por la lógica del 
memorando del subsecretario asistente de Estado Lester Mallory, 
escrito el 6 de abril de 1960 y desclasificado hace pocos años, cuyo 
texto cito:

“La mayoría de los cubanos apoyan a Castro […] No existe una oposición 
política efectiva [...] El único medio posible para hacerle perder el 
apoyo interno [al gobierno] es provocar el desengaño y el desaliento 
mediante la insatisfacción económica y la penuria [...] Hay que poner 
en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la 
vida económica [...] negándole a Cuba dinero y suministros con el fin 
de reducir los salarios nominales y reales, con el objetivo de 
provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”. Fin 
de la cita.

Se trata de una política de agresión, cruel y absolutamente contraria 
al Derecho Internacional, que este gobierno persiste en mantener a 
sabiendas de que causa daños, provoca sufrimiento y viola los derechos 
humanos de todo un pueblo.

No es una cuestión bilateral, como suelen repetir los representantes 
norteamericanos. Su marcado carácter extraterritorial está refrendado 
en las leyes y existen sobrados ejemplos de la aplicación de las 
medidas coercitivas a ciudadanos y entidades de terceros países.

El bloqueo, por su naturaleza y su amplitud, califica como un acto de 
genocidio, en virtud del artículo II de la Convención de Ginebra de 
1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; y 
también como un acto de guerra económica, de acuerdo con la 
Declaración Relativa al Derecho de la Guerra Marítima adoptada en 1909.

Es un acto hostil y unilateral que debe cesar unilateralmente.

Una vez más, a nombre del pueblo de Cuba, solicito a los 
representantes de todos los países aquí reunidos votar a favor del 
proyecto de resolución que tengo el honor de presentar con el título 
“Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero 
del Gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Señor Presidente:

Los cubanos nos sentimos orgullosos de nuestra obra. Si esta guerra 
económica, aunque provoca privaciones, no cuesta vidas humanas y no 
consigue causar un daño traumático y generalizado a nuestra población, 
es gracias al esfuerzo y sacrificio de los cubanos y a la voluntad y 
el empeño de su Gobierno.

A pesar de que la persecución económica constituye el obstáculo 
principal para el desarrollo del país y para la elevación de los 
niveles de vida del pueblo, Cuba muestra resultados innegables en la 
eliminación de la pobreza y el hambre, en índices de salud y educación 
que son de referencia mundial, en la promoción de la igualdad de 
género, en la libertad y el bienestar equitativo de los cubanos, en el 
consenso social, en la participación democrática de los ciudadanos en 
las decisiones del país, en la reversión del deterioro ambiental, y en 
el desarrollo de la cooperación internacional con un centenar de 
países del Tercer Mundo.

Cuba pudo declarar aquí, hace pocas semanas, un elevado y excepcional 
cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estos 
resultados, alcanzados por Cuba, aún son una utopía para una gran 
parte de la población del planeta.

Los cubanos asumimos nuestro destino histórico con optimismo, 
compromiso y creatividad. Nos inspiran los sentimientos de paz, 
justicia y solidaridad que caracterizan a nuestro pueblo, y la amistad 
con que el mundo se identifica con nuestra isla libre y rebelde.

Cuba seguirá dispuesta a entablar relaciones de paz y respeto con los 
Estados Unidos, como las que disfruta con la inmensa mayoría de la 
comunidad internacional y con todo el hemisferio.

Cuba no cejará jamás en la denuncia del bloqueo y no dejará de 
reclamar el derecho legítimo de su pueblo a vivir y trabajar por su 
desarrollo socioeconómico en condiciones de igualdad, en cooperación 
con el resto de las naciones, sin cerco económico ni presiones externas.

Cuba agradece a la comunidad internacional la firme solidaridad con 
nuestro pueblo, segura de que algún día se hará justicia y no será 
necesaria ya esta resolución.

Muchas gracias.

---------------------------------------------------

MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON CUBA
nuestra página web:http://www.unidad.org.mx/mmsc/ 
nuestro blog (información sobre actividades del movimiento de 
solidaridad, resolutivos del encuentro nacional e invitaciones a 
eventos en México y Cuba: 
http://mmscuba.blogspot.com/ 
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba en Facebook:
http://www.facebook.com/thearcofshelbycounty#!/group.php?gid=118980714816044&v=wall 
página web de la Embajada de Cuba en México: http://www.embacuba.com.mx/ 

Colaboracion de los cubanos de cuba

(courtesia de Nelson Valdes y la lista electronica Cuba-L Direct )
 
tomado de Adital (Brazil)
 
La verdad es que Cuba encara reformas
económicas para mejorar el socialismo
 
por Emilio Marín
 
Las agencias internacionales titulan desde agosto que en Cuba se echará un
millón de empleados. Ni la cifra es correcta. La isla busca más eficiencia y
productividad de su economía socialista.
 
Cuba está bloqueada por su poderoso y mal vecino, en forma total desde
febrero de 1962. La Asamblea General de la ONU está examinando el informe
presentado este año por ese país, instando a que EE UU cese en esa medida
que califica como acto de guerra y genocidio.
 
En ese informe se lee: "el daño económico directo ocasionado al pueblo
cubano por la aplicación del bloqueo económico, comercial y financiero de
los Estados Unidos contra Cuba hasta diciembre de 2009, a precios
corrientes, calculados de forma muy conservadora, asciende a una cifra que
supera los 100 mil 154 millones de dólares".
 
Al hablar de la isla no se puede perder de vista ni por un instante el daño
brutal y las limitaciones que impone el bloqueo, prorrogado por Barack Obama
por otro año más.
 
Sin embargo, además de exigir el cese de esa agresión, las autoridades
cubanas entienden que su modelo económico necesita reformas. Esto es fruto
de la crítica y la autocrítica, el análisis y la reflexión para saber qué
anda regular o mal y cómo cambiarlo.
 
El presidente Raúl Castro planteó el problema del exceso de empleados
estatales en abril de este año al hablar ante el Congreso de la Unión de
Jóvenes Comunistas (UJC). "Si mantenemos plantillas infladas en casi todos
los ámbitos del quehacer nacional y pagamos salarios sin vínculo con los
resultados, elevando la masa de dinero en circulación, no podemos esperar
que los precios detengan su ascenso constante. Sabemos que sobran cientos de
miles de trabajadores en los sectores presupuestado y empresarial, algunos
analistas calculan que el exceso de plazas sobrepasa el millón de personas y
este es un asunto muy sensible que estamos en el deber de enfrentar".
 
Las agencias internacionales interesadas en desprestigiar a la revolución
cubana, lo único que retuvieron de ese mensaje es que el presidente se
aprestaba a despedir a un millón de empleados. Hasta la cifra era falsa,
pues textualmente él afirmó que sobraban "cientos de miles de trabajadores".
Lo del "millón" era opinión de "algunos analistas".
 
Acostumbradas CNN y Fox al despiadado sistema capitalista, aún más inhumano
luego de la crisis desatada en 2008, no repararon en este compromiso del
orador: "la Revolución no dejará a nadie desamparado, luchará por crear las
condiciones para que todos los cubanos tengan empleos dignos, pero no se
trata de que el Estado se encargue de ubicar a cada uno tras varias ofertas
laborales. Los primeros interesados en encontrar un trabajo socialmente útil
deben ser los propios ciudadanos".
 
Así comenzó el debate en La Habana, mal interpretado y mal presentado por
los medios de comunicación obsesionados en bombardear al socialismo
caribeño. ¿Acaso no es legítimo que ese país busque mejores resultados
económicos?
 
Consultas y plan
 
Al hablar el 1 de agosto ante la Asamblea Nacional del Poder Popular, el
jefe de Estado aludió a las etapas en que se irá reduciendo el exceso de
empleados estatales.
 
Lo importante es que, a diferencia de las cesantías masivas producidas en
los países imperialistas y capitalistas, estos programas son debatidos con
los interesados. Castro detalló que se había dialogado con la Central de
Trabajadores de Cuba (CTC), los Comités de Defensa de la Revolución (CDR),
los militantes del Partido Comunista Cubano y la UJC.
 
El parlamento fue anoticiado [sic.] que "en una primera fase, que
planificamos concluir en el primer trimestre del próximo año, se modificará
el tratamiento laboral y salarial a los trabajadores disponibles e
interruptos de un grupo de organismos de la administración central del
estado, suprimiendo los enfoques paternalistas que desestimulan la necesidad
de trabajar para vivir y con ello reducir los gastos improductivos, que
entraña el pago igualitario, con independencia de los años de empleo, de una
garantía salarial durante largos períodos a personas que no laboran".
 
Las tendencias al igualitarismo, de pagar lo mismo a quienes hacen bien su
trabajo que a quienes lo hacen mal o directamente no trabajan, están
haciendo daño a la economía. Hay indisciplina y hasta relajo laboral. El
presidente Castro llegó a decir: "tenemos que borrar para siempre la idea de
que Cuba es el único país del mundo en que uno puede vivir sin trabajar". Si
esto era así o no, serán los cubanos quienes puedan afirmarlo con certeza.
Pero si era así, como sostuvo el mandatario, es obvio que debía ponérsele
fin. Un país bloqueado por el imperio, carente de muchas riquezas naturales,
etc., debe superar sus dificultades en base a su pueblo culto, que lo tiene,
y un estilo de trabajo esforzado, donde habría carencias.
 
El 13 de setiembre, la CTC emitió un comunicado con algunos detalles. En una
primera etapa, hasta el primer trimestre de 2011, se piensa aliviar en medio
millón el número de agentes públicos. No un millón, como titularon La
Nación, EFE, The Economist, CNN, etc., sino medio millón, equivalente al 10
por ciento de la fuerza laboral total.
 
La central obrera afirmó que el Estado promovería el trabajo por cuenta
propia y las cooperativas, a las que gestionaría créditos de bancos públicos
para poner en marcha sus negocios. Esto supuso ampliar el número de
cuentapropistas ya existentes y la autorización para contratar empleados,
pagando las contribuciones e impuestos respectivos.
 
Las resoluciones del Consejo de Ministros y diversas carteras, publicadas en
setiembre y el corriente mes, puntualizaron que ahora son 178 los oficios
permitidos por cuenta propia. Van desde afinador y reparador de instrumentos
musicales hasta alquiler de ciclos, pasando por albañil, carpintero,
decorador, electricista, fotógrafo, jardinero, mecanógrafo, paladares (venta
de bebidas y comidas), payaso y traductor. ¿Dónde está aquí la menor
traición al socialismo?
 
Cuba es socialista
 
Los despiadados críticos del socialismo cubano no se inmutaron cuando la
crisis iniciada en Wall Street generó 8 millones de desocupados extras en EE
UU. Tampoco se escucharon sus lamentos porque tal crisis tuviera un costo
estimado de 2.2 billones (millones de millones) de dólares, según las
conservadoras estadísticas del FMI.
 
El gobierno cubano autorizó la salida de 53 presos contrarrevolucionarios,
parte de los cuales partió con sus familias hacia España. Este país tiene
más del 20 por ciento de desocupación, equivalente a más de 4 millones de
trabajadores.
 
Es muy revelador cómo se tratan distintas esas crisis del capitalismo y las
reformas que Cuba introduce en su socialismo. El subsecretario de Estado
para América Latina, Arturo Valenzuela, declaró en la Cumbre de las Américas
en Miami, el 15/9, que las referidas medidas cubanas "demuestran el fracaso
de ese modelo económico". Valenzuela mentaba la soga en casa del ahorcado
 
Cuando la ONU haga el recuento de las Metas del Milenio allí estará Cuba,
entre los pocos que cumplieron y en algunos casos sobrecumplieron las metas.
Sin ir más lejos, en las recientes "Jornadas de Responsabilidad Empresaria y
Primera Infancia" realizadas en Buenos Aires con participación de nueve
países de la OEA se pintó un panorama desolador. La excepción fue Cuba "como
ejemplo del trato preferencial que se otorga a la primera infancia en cuanto
a asistencia y educación" (Las Doce, Página/12, 1/10).
 
¿Qué pasará con los cubanos que sobren en empresas u oficinas estatales?
Primero, la lista de los excedentes será elaborada con discusión democrática
en los lugares de trabajo, sin favoritismos y en base a la foja de
servicios. Segundo, el cesanteado recibirá hasta tres ofertas de trabajo por
parte del Estado, se supone que en agricultura y la construcción, donde
falta mano de obra. Y tercero, "los trabajadores despedidos continuarán
teniendo los siguientes beneficios: asistencia sanitaria y educación
gratuitas, vivienda y transporte con elevados subsidios y modestas raciones
de alimentos gratuitos.", como debió admitir el británico The Economist el
16/09.
 
Así y todo es posible que haya gente de adentro y afuera de Cuba que
cuestione la reforma económica. Pero hay un límite y fue sobrepasado
largamente por el oligárquico diario "La Nación" en su editorial del 15/9,
al comparar a Cuba con Hitler: "Así como Hitler ascendió en 1933 al poder, y
luego lo reforzó, con elecciones populares de resultados demostrativos de un
inmenso apoyo popular, también la revolución cubana ha estado sostenida no
sólo por el uso brutal de la fuerza y la persecución de los adversarios,
sino por el acompañamiento de vastas franjas de la población", calumnió la
empresa que con métodos nazis y durante la dictadura militar-cívica se
apropió de Papel Prensa y justificó el terrorismo de Estado.
 
 
[LaArena. Fotos RCBaez: Cuentapropistas en la Habana].
 
 
* Periodista cordobés que publica sus columnas semanalmente en el diario La
Arena, de Santa Rosa, La Pampa, en forma ininterrumpida desde 1987 a la
fecha
 
------------------------------------
 
-----------------------------
 
MOVIMIENTO MEXICANO DE SOLIDARIDAD CON CUBA
nuestra página web:http://www.unidad.org.mx/mmsc/
nuestro blog (información sobre actividades del movimiento de
solidaridad, resolutivos del encuentro nacional e invitaciones a
eventos en México y Cuba:
http://mmscuba.blogspot.com/
Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba en Facebook:
http://www.facebook.com/thearcofshelbycounty#!/group.php?gid=118980714
816044&v=wall
página web de la Embajada de Cuba en México: http://www.embacuba.com.mx/